Решение № 2А-1-1150/2021 2А-1150/2021 2А-1150/2021~М-1059/2021 М-1059/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-1-1150/2021

64RS0010-01-2021-001894-30

Дело № 2а-1-1150/2021


Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Вольск

ФИО3 районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.В.,

с участием прокурора Конова Т.Т., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Семерикове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «ФИО3» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «ФИО3» Саратовской области (деле по тексту - МО МВД России «ФИО3») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что приговором Вольского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2019 года ответчик был осужден по пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «в» 2 статьи 158, части 1 статьи 167, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 22 декабря 2017 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 января 2020 года ответчик 21 января 2020 года был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области условно-досрочно на оставшийся срок 3 месяца 3 дня. Преступление ответчиком было совершено в условиях рецидива.

За период нахождения на профилактическом учете ответчик неоднократно привлекался административной ответственности:

- 17 марта 2021 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 17 марта 2021 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей;

- 17 марта 2021 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно.

В связи с этим истец просит установить за ответчиком административный надзор сроком на 1 год, и установить на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 3 статьи 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Вольского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2019 года ответчик был осужден по пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «в» 2 статьи 158, части 1 статьи 167, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 22 декабря 2017 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 января 2020 года ответчик 21 января 2020 года был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области условно-досрочно на оставшийся срок 3 месяца 3 дня. Преступление ответчиком было совершено в условиях рецидива.

21 января 2020 года освобожден и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «ФИО3.

За период нахождения на профилактическом учете ответчик неоднократно привлекался административной ответственности

- 17 марта 2021 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 17 марта 2021 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей;

- 17 марта 2021 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворение заявление об установлении в отношении ответчика административного надзора.

При определении продолжительности срока административного надзора судом учитывается характеризующие поведение ответчика в период после отбывания наказания сведения.

Суд полагает с учетом данных о личности ответчика, его поведения установить над ним административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района без разрешения органов внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через ФИО3 районный суд.

Судья Карпинская А.В.