Постановление № 5-87/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019Курчатовский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения г. Курчатов 23 июля 2019 года Судья Курчатовского городского суда Курской области Звягинцева М.А., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.06.2019 г. в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка 11897» по адресу <адрес>, ФИО1 совершил хищение продуктов питания: вермишель «Макфа» весом 500 гр. стоимостью 55 руб.05 коп., рис «Экстра Голд» 900 гр. стоимостью 105 руб., полуфабрикат голень из мяса цыпленка бройлера 830 гр. стоимостью 139 руб. 99 коп., молоко «Белый город» стоимостью 43 руб. 99 коп., причинив тем самым незначительный материальный ущерб на общую сумму 344 руб. 03 коп. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» совершил хищение продуктов питания. Кражу совершил по той причине, что хотел кушать, денег на приобретение продуктов не имел. Представитель потерпевшего директор магазина «Пятерочка 11897» ФИО3 о месте и времени надлежаще извещена. Заявлений или ходатайств не поступило. Выслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 помимо его объяснений подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 19.06.2019 г. в 11 часов 40 минут «Пятерочка 11897» по адресу <...> совершил хищение продуктов питания: вермишель «Макфа» стоимостью 55 руб.05 коп., рис «Экстра Голд» стоимостью 105 руб., полуфабрикат голень из мяса цыпленка бройлера стоимостью 139 руб. 99 коп., молоко «Белый город» стоимостью 43 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 344 руб. 03 коп.; - рапортом оперативного дежурного от 19.06.2019 г., согласно которого 19.06.2019 г. в 11 часов 40 мин. директор магазина «Пятерочка 11897» ФИО3 сообщила о попытке хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Коммунистическому 11 в г. Курчатове; - заявлением директора магазина «Пятерочка 11897» ФИО3 от 19.06.2019 г. о привлечении к административной ответственности неизвестного лица молодого человека, который 19.06.2019 г. в 11 часов 37 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по пр. Коммунистическому 11 в г. Курчатове», похитил продукты питания: вермишель «Макфа» весом 500 гр. стоимостью 55 руб.05 коп., рис «Экстра Голд» 900 гр. стоимостью 105 руб., полуфабрикат голень из мяса цыпленка бройлера 830 гр. стоимостью 139 руб. 99 коп., молоко «Белый город» стоимостью 43 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 344 руб. 03 коп.; - протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2019 г., в котором описана прилегающая территория магазина «Пятерочка 11897», расположенного по пр. Коммунистическому 11 в г. Курчатове Курской области; - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по адресу г. Курчатов Курской области, пр. Коммунистический 11, в которой указан панорамный фотоснимок расположения магазина «Пятерочка», вид торгового помещения магазина; - распиской директора магазина «Пятерочка 11897» ФИО3 о возврате похищенных продуктов питания от ДД.ММ.ГГГГ; - актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором директором магазина «Пятерочка» ФИО3 совместно с продавцом-кассиром ФИО4 установлено расхождение по количеству на остатке следующего товара: вермишель «Макфа» весом 500 гр., рис «Экстра Голд» АГРО-АЛ весом 900 гр., голень из мяса цыпленка бройлера «Ясные зори» 830 гр., молоко «Белый город» паст. 3,2 % 930 мл. 1 шт.; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 17 мин., находясь в служебном помещении магазина «Пятерочка» просматривала видеонаблюдение торгового зала магазина и увидела одного из покупателей молодого человека с коляской, который в отделе мясо птицы из холодильника взял полуфабрикат куриный весом 0,830 гр., в отделе «шоколад» рис, вермишель спагетти и молоко и сложил в коляску. Расплатившись на кассе банковской картой только за половинку буханки хлеба на сумму 18 руб. 99 коп. молодой человек стал выходить из магазина. Его окликнул сотрудник магазина с целью показать, что находится в коляске, на что тот не отреагировав, вышел на улицу. Она, в свою очередь, проследовала за ним и попросила его вернуть похищенные продукты. Молодой человек пытался избежать разговора с нею и уйти. Чтобы остановить его, она рукой держала коляску, на что он стал толкать ее, при этом стал извлекать товар из сумки, бросив бутылку молока в сторону входа в магазин. Она продолжала удерживать рукой коляску, как в это время молодой человек нанес ей кулаком своей руки в область лица, отчего она испытала сильную физическую боль. Он вел себя агрессивно, и она боялась, что он может еще нанести ей удар, или причинить ей увечье. Похищенный товар составил на сумму 344 руб. 03 коп., который для магазина «Пятерочка» ущерб незначительный; - объяснением продавца-кассира магазина «Пятерочка» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что, находясь на рабочем месте, директор магазина ФИО3 показала ему на мониторе камеры видеонаблюдения торгового зала как молодой человек прячет похищенные продукты питания в детской коляске. Расплатившись на кассе только за половинку хлеба, молодой человек стал выходить на улицу. Около выхода он с другими продавцами потребовали вернуть похищенные продукты, однако молодой человек стал им угрожать, выходя из магазина. Молодой человек вел себя агрессивно, отталкивал от себя директора магазина ФИО2, которая пыталась забрать у него похищенные продукты. Затем он нанес удар кулаком руки в лицо ФИО2, после чего бросил в сторону бутылку молока и быстро ушел; - объяснением продавца-кассира магазина «Пятерочка» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 17 мин. в торговом зале магазина она обратила внимание на молодого человека, который ранее совершал хищение продуктов питания в магазине. Об этом она сообщила директору магазина ФИО3 На кассе молодой человек, расплатившись банковской картой только за половинку хлеба, стал выходить из магазина. К нему подошел продавец ФИО6 с директором магазина ФИО2 и попросили его открыть сумку, показав содержимое, на что молодой человек ответил отказом и стал выходить на улицу. Она с другими продавцами и директором магазина последовали за ним. Молодой человек вел себя агрессивно, отталкивал руками от себя ФИО2. Она поняла, что он добровольно не вернет похищенный товар, вернувшись в торговый зал магазина, нажала тревожную кнопку. Сквозь витрину магазина она видела, как молодой человек кулаком руки нанес удар в лицо ФИО3, а затем бросил в нее бутылку молока. После чего он быстро ушел; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» совершил хищение продуктов питания. Кражу совершил по той причине, что денег на приобретение продуктов не имел. Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, признаю каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой. Установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. совершил мелкое хищение путем кражи, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение; оснований к определению другого вида наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский»), л\с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, счет получателя 40101810600000010001; ИНН: <***> КБК 188 116 90040046000140, КПП 463401001 ОКТМО: 38708000, наименование платежа административный штраф: УИН 18880346190003323724. Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись М.А.Звягинцева Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Марина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |