Постановление № 5-1-60/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-1-60/2017

5-1-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года гор. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <****>

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 08:40 часов, <адрес> у <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте в здании военкомата после совершения деяния, содержащую признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОР ППСп МО «Красноуфимский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в имеющемся в материалах дела рапорте просил рассмотреть дело судом в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что <дата>, в 08:40 часов, <адрес> у <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте в здании военкомата после совершения деяния, содержащую признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника ОР ППСп МО «Красноуфимский» ФИО8 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Б №1-109/2014 от <дата>, в котором имеется его личное согласие с протоколом..

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, ФИО5; объяснением ФИО6; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>1 от <дата>, в котором 09:00 часов <дата> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1-109/2014 от <дата> в котором установлено состояние алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (УФК по Свердловской области МО МВД РФ «Красноуфимский» ИНН <***> КПП 661901001 ОКТМО 65747000 р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811690040046000140, УИН 18880466170103667255), в случае не уплаты административного штрафа в указанный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья - Сутормина Е.В.