Решение № 02-6300/2025 02-6300/2025~М-5807/2025 2-63003/2025 М-5807/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 02-6300/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-004435-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63003/2025 по иску ФИО1 к ООО «Тема Кухни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Тема Кухни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 28.12.2024 г. между сторонами был заключен договор индивидуального заказа № ТА-1443, в соответствии с которым Ответчик обязался изготовить и передать в собственность истца кухонную мебель и комплектующие материалы в срок до 35 дней с момента подписания договора и внесения истцом авансового платежа, до 17.02.2025 г., а истец обязался оплатить товар авансом в размере сумма, а также внести платеж в размере сумма Кухня не была доставлена и установлена в надлежащий срок, срок просрочки составил с 17.02.2025 г. по 03.03.2025 г. Истцом была направлена ответчику претензия, с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1% цены выполнения работ за каждый день просрочки в размере сумма Претензия была оставлена без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма, в связи с отказом от исполнения договора от 28.12.2024 г., неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По правилам п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2024 г. между ООО «Тема кухни» и ФИО1 заключен договор индивидуального заказа № ТА-1443, согласно условиям которого продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя кухонную мебель и комплектующие материалы, имеющие индивидуальные характеристики, согласованные покупателем в настоящем договоре и приложениях к нему, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В случае, если покупателю необходимы работы по сборке продукции, то в таком случае стороны заключают дополнительное соглашение к договору, в котором согласуют стоимость и сроки сборки продукции (п. 1.3 Договора).

Общая цена договора составила сумма

Пунктом 3.7.2 Договора предусмотрено внесение авансового платежа в размере сумма, с последующим внесением доплаты в размере сумма (п. 3.7.3 Договора).

Продавец обязуется подготовить продукцию к передаче покупателю в срок, не превышающий 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и внесения покупателем авансового платежа (п. 4.1 Договора).

Продавец осуществляет доставку продукции по адресу покупателя: адрес, не позднее трех календарных дней с момента извещения покупателя о готовности продукции при условии внесения покупателем платежа, указанного в п. 3.7.3 настоящего договора.

Как следует из п. 5.1 Договора, в случае выявления в момент приемки недостатков в изготовленной продукции (по качеству или количеству), покупатель и представитель продавца обозначают все выявленные недостатки в акте о рекламации, в этом случае продавец обязуется произвести замену некачественных частей или допоставку недостающих деталей своими силами и за свой счет в срок, указанный в п. 6.2 Договора.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае если передача продукции была осуществлена своевременно, но какая-либо из позиций и/или несколько позиций оказались с механическими повреждениями или не соответствующей настоящему договору и приложениям к нему, то продавец обязуется произвести ее замену своими силами и за свой счет в срок, не превышающий 45 календарных дней с даты получения соответствующей претензии, оформленной в письменной форме. В случае превышения этого срока продавец за каждый день просрочки выплачивает покупателю неустойку в размере 1% от стоимости элементов продукции, подлежащих замене, но не более стоимости элементов продукции, указанных в настоящем договоре.

28.12.2024 г. между ООО «Тема кухни» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 на выполнение работ по сборке продукции, согласно условиям которого продавец обязуется осуществить работы по сборке мебели и комплектующих материалов.

Продавец обязуется произвести сборку и установку продукции в течении 10 дней с даты начала сборки мебели по адресу, указанному покупателем. В случае выявления недостатков работ в процессе или по завершении сборки продукции стороны составляют акт о рекламации. Срок устранения выявленных недостатков составляет 45 календарных дней с даты подписания акта о рекламации (п. 2.3 Дополнительного соглашения).

28.12.2024 г. истцом оформлен заказ № ТА-1443 от 28.12.2024 г., оплачен аванс в размере сумма, предусмотренный пунктом 3.7.2 Договора.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, изготовление продукции не должно было превышать 30 рабочих дней, т.е. до 19.02.2025 г.

15.01.2025 г. истцом подано заявление об исключении позиций из заказа.

05.02.2025 г. ответчиком произведена доставка товара.

17.02.2025 г. произведена сборка мебели, составлен акт о рекламации, согласно которому истец просит заменить детали и устранить недочеты по произведенным работам, составлена накладная по рекламации ТА-1443(МСК), в соответствии с которой подлежала дополнительной доставке задняя стенка пенала.

В силу п. 6.2 Договора, продавец обязался в срок, не превышающий 45 календарных дней, произвести поставку недостающих деталей, т.е. до 03.04.2025 г.

17.02.2025 г. истцом подана претензия в адрес ответчика с требованием о выплате неустойки, компенсации морального вреда, расходов.

02.03.2025 г. ответчиком доставлена задняя стенка пенала, осуществлена сборка мебели, сторонами подписан акт на сборку мебели, утверждено проведение дополнительных работ, подписан акт о рекламации, согласно которому указанные в нем недостатки являются устранимыми, а именно: выявлено отсутствие фасада на сушку для посуды, мебель собрана, продавец обязуется заменить все детали в срок, не превышающий 45 дней с даты составления акта.

22.03.2025 г. ответчик довез отсутствующий фасад и установил, что подтверждается актом сборки мебели.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком установленных договором № ТА-1443 от 28.12.2024 г. сроков.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В силу ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Учитывая изложенное, изготовление и доставка мебели произведены ответчиком в срок, согласованный сторонами, права истца как потребителя в части нарушения сроков изготовления и поставки мебели не нарушены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки, денежных средств в размере сумма, поскольку ответчиком исполнены обязанности по договору надлежащим образом, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Между тем, в ходе судебного разбирательства не было установлено нарушение прав истца как потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Тема Кухни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2025 г.

Судья Ю.А. Никулина