Решение № 2А-71/2017 2А-71/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-71/2017

Дело №2а-71/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

осужденного – Р.Д.А.,

представителя отдела МВД <адрес> – заместителя начальника полиции Б.С.В.,

представителя прокуратуры <адрес> – помощника прокурора Бармина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД <адрес> о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении Р.Д.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД <адрес> обратился в Чановский районный суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что Р.Д.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно - досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.А. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД <адрес>. На основании решения Чановского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в отношении Р.Д.А. был установлен административный надзор сроком на год с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц, запрета на выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес>, на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, на посещение мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Однако, в течение года Р.Д.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение глав 19-20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, Р.Д.А. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, нарушать общественный порядок и общественную нравственность.

Представитель отдела МВД <адрес> Б.С.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы административного искового заявления, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик Р.Д.А. в судебном заседании иск признал, указав, что допустил совершение административных правонарушений, раскаивается, намерен трудоустроиться и прекратить совершать правонарушения.

Выслушав объяснения сторон, мнение представителя прокуратуры, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно копии приговора от 05.05.2011 г. Чановского районного суда Новосибирской области Р.Д.А. осужден по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам гашения свободы в исправительной колонии общего режима.

Как видно из копии решения Чановского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.А. установлен административный надзор на срок 1 год, возложены ограничения и обязанности по явке на регистрацию 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы района, пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещать места, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Согласно копии справки об освобождении от наказания Р.Д.А. освобожден из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России Новосибирской области условно - досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики по месту отбытия наказания следует, что Р.Д.А. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД <адрес> Р.Д.А. проживает <адрес>, характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает, продолжает совершать административные правонарушения.

Из характеристики по месту жительства от председателя Совета депутатов следует, что Р.Д.А. характеризуется отрицательно.

Согласно сведений ИЦ ГУВД НСО Р.Д.А. имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, привлекался к административной ответственности.

Как следует из копий постановлений, Р.Д.А. подвергался административным наказания: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – административный арест на 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административный штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов.

Согласно копий паспорта и адресной справки Р.Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что судимость Р.Д.А. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, Р.Д.А. был подвергнут в течение года трем административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах имеются основания для продления Р.Д.А. административного надзора, срок которого следует установить в 6 месяцев для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Р.Д.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С целью достижения целей административного надзора Р.Д.А. следует установить ранее назначенные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.111 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, что соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела МВД <адрес> удовлетворить, продлить Р.Д.А. на 6 (шесть) месяцев административный надзор и установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 (два) раза в месяц; запретить выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещать места, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Взыскать с Р.Д.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин

Секретарь: Е.С. Тузова