Решение № 2А-199/2020 2А-199/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-199/2020

Дело № 2а-199/2020

66RS0023-01-2020-000518-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 11 сентября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

пом. прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден п. «б» ч.4 ст.132 (10 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Кировградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.10 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен из расчета 1 дня равному полутора дням лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 отбывает наказание по приговору суда за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился.

Административный ответчик – ФИО1 обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, отношения по иску не выразил.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Огласив иск, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему:

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден п. «б» ч.4 ст.132 (10 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание, за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (по месту регистрации).

Согласно ст.95 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 составляет 3 года.

В период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, поскольку имеет действующее взыскание, вместе с тем до этого четыре раза был поощрен объявлением благодарности.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок до погашения судимости – ТРИ года со дня отбытия наказания в виде лишения свободы, установив административные ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства;

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин