Решение № 2А-1642/2025 2А-1642/2026 2А-1642/2026~М-758/2026 2А-1642/26 М-758/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-1642/2025

Дело № 2а-1642/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего - судьи Бабарика О.В.,

при секретаре судебного заседания – Соловьевой Е. Р.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2 об ограничении на выезд из Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств, которые объединены в сводное исполнительное производство № 490/24//82032-СД, общая сумма по которому составляет 14250,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФФСП России по Республике Крым и г. Севастополю находятся исполнительные производства о взыскании штрафов ГИБДД в отношении должника ФИО4, взыскатели ЦАФАП Госавтоинспекции МВД России по Республике Крым и ЦАФАП РЛЛ Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явилась, извещены о дне и времени судебного заседания, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Разбирательством по делу установлено, что в производстве ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находятся исполнительные производства, возбужденные в период с 02.02.2023 по 10.06.2025 в отношении ФИО2 о взыскании административных штрафов за совершение правонарушений в области дорожного движения.

19.06.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 исполнительные производства объединены в сводное по должнику под № 490/24//82032-СД.

Согласно сведениям, предоставленным административным истцом общая сумма остатка задолженности составляет 14250,00 руб.

На момент рассмотрения административного искового заявления задолженность не погашена.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.

Согласно статье 64 Закона N229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 15 и 15.1 части 1).

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона N229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Из представленных суду материалов сводного исполнительного производства № 490/24//82032-СД от 19.06.2025 следует, что об исполнительных производствах административному ответчику стало известно 05.03.2026, то есть после обращения судебного пристава-исполнителя с настоящим заявлением в суд, постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику через ЕПГУ, сведения о прочтении уведомления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют, постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство по должнику 19.06.2025 г. Прочитано должником также 05.03.2026. Сведений о направлении указанных документов почтовой корреспонденцией административным истцом не представлено.

Кроме того, сумма остатка долга по сводному по исполнительному производству с предметом - взыскание штрафов, назначенных в качестве административного наказания по делам об административных правонарушениях, составляет 14250,00 рублей, т.е. сумму менее 30 000 рублей, в связи с чем, отсутствуют, предусмотренные частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основания для применения к ФИО2 временного ограничения на пользование должником специального права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования об установлении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 31.03.2026.

Председательствующий О.В. Бабарика