Определение № 2-1088/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1088/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием представителя ответчика ОАО «РЖД» - ФИО1 рассмотрел гражданское дело

по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия

установил:

и.о. Минераловодского межрайонного транспортного прокурора А.В. Галушко обратился в суд с иском об обязании ОАО «РЖД» в лице Минераловодского регионального участка Северо-Кавказской дирекции пассажирских обустройств Центральной дирекции пассажирских обустройств филиала ОАО «РЖД» устранить нарушения законодательства в сфере пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте, а именно произвести на станции Минутка города Кисловодска работы по приведению перехода от пешеходного перехода к павильону автоматизированной системы оплаты, контроля и учета проезда в поездах на станции Минутка города Кисловодска, в соответствие с установленными требованиями.

До принятия судом окончательного решения и.о. заместителя Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Д.В. Фисун подал суду письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора внесудебным порядком и просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» - ФИО2 суду пояснила, что все выявленные прокурором нарушения устранены, пешеходный переход к павильону автоматизированной системы оплаты, контроля и учета проезда в поездах на станции Минутка города Кисловодска оснащён дополнительной ступенькой и соответствует всем требованиям, поэтому принятию судом отказа прокурора от иска и прекращению производства по делу не возражает.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону. Отказ от иска является безусловным правом стороны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ и.о. заместителя Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Д.В. Фисун от иска к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия – принять и гражданское дело №. производством прекратить.

Определение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов