Решение № 2-3546/2019 2-602/2020 2-602/2020(2-3546/2019;)~М-2956/2019 М-2956/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-3546/2019

Дело №2-602/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя истца – адвоката Мироновой О.Ю., представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ча, (дата обезличена) г.рождения, к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» об освобождении от уплаты задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 ча, (дата обезличена) г.рождения, обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» (далее – ООО «КДУК»). В обоснование иска ссылаются на следующее. (дата обезличена) на основании завещания, удостоверенного Кстовской государственной нотариальной конторой Нижегородской области (дата обезличена) по реестру за (номер обезличен), наследниками имущества ФИО3, умершей (дата обезличена) являются в одной второй доле каждый: ФИО8 АлексА. и ФИО4.

Наследственное имущество, состоит из квартиры, состоящей из двух комнат общей полезной площадью 44,50 (сорок четыре целых и пять десятых) кв. метров, в том числе жилой-28,20 (двадцать восемь целых и две десятых) кв. метров и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. Квартира расположена в пятиэтажном кирпичном доме, находящемся в городе (адрес обезличен). Указанная квартира и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, удостоверенного Кстовской государственной нотариальной конторой (адрес обезличен) (дата обезличена).

С (дата обезличена) ФИО8 АлексА. состоял в зарегистрированном браке со ФИО2. От брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО8 ч, гражданин РФ, (дата обезличена) года рождения. (дата обезличена) ФИО8 АлексА. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным Отделом ЗАГС Кстовского района Нижегородской области (дата обезличена).

Согласно Свидетельства о праве наследства по закону от (дата обезличена), наследником имущества ФИО8 АлексА.а, умершего (дата обезличена), а именно - квартиры, общей площадью 44,50 кв. метров, и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, является ФИО8 ч, гражданин РФ, (дата обезличена) года рождения. Наследство состоит из одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен)

Вышеуказанная квартира перешла в общую долевую собственность по 1/2 доле - ФИО8 А.чу, (дата обезличена) года рождения и ФИО4, (дата обезличена) года рождения. Из вышеперечисленного следует, что: Собственниками квартиры № (номер обезличен) расположенной по адресу: (адрес обезличен), являются несовершеннолетний ФИО8 ч, (дата обезличена) года рождения и сестра умершего - ФИО5.

Считает, что бремя содержания имущества, т.е. квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), ложиться на обоих собственников:

- ФИО4, (дата обезличена) г.р.,

- ФИО8 ча, (дата обезличена) г.р.

После смерти ФИО8 АлексА.а, истец - ФИО6 узнала, что по квартире № (номер обезличен) расположенной по адресу: (адрес обезличен), имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88 903 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот три) рубля 29 копеек. В настоящее время данная задолженность составляет 195 504 (сто девяносто пять тысяч пятьсот четыре) рубля 91 копейка, что подтверждается задолженностью по лицевому (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) (светокопию прилагаем). Считает взыскание задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг со ФИО8 ча, (дата обезличена) года рождения, до возникновения его права собственности на квартиру (т.е. до (дата обезличена)), расположенную по адресу: (адрес обезличен), незаконной.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ:

- признать взыскание задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 195 504, 91 руб. за квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), со ФИО8 ча, (дата обезличена) года рождения, незаконным;

- освободить ФИО8 ча, (дата обезличена) года рождения, от уплаты задолженности по коммунальным услугам в сумме 195 504, 91 руб., образовавшейся в настоящее время за квартиру № (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в суде исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Представитель ответчика ООО «КДУК» просит в иске отказать в связи с необоснованностью, согласно представленного письменного отзыва (л.д.28-30).

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что (дата обезличена) нотариусом Кстовского района ФИО7 ФИО8 АлексА.у и ФИО4 (в 1/2 доле каждому) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении имущества умершей ФИО3, а именно - квартиры, общей площадью 44,50 кв. м., по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) ФИО8 АлексА. умер.

Наследником, принявшим наследство ФИО8 АлексА.а по закону является сын умершего - ФИО8 ч, (дата обезличена) года рождения, посредством подачи заявления нотариусу от ФИО2, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына.

(дата обезличена) ФИО8 А.чу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен). Право зарегистрировано в ЕГРН. о чем представлена выписка от (дата обезличена).

В соответствии со ст.1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, при принятии наследства несовершеннолетний ФИО8 принял не только имущественные права умершего ФИО8, но и его имущественные обязанности, т.е. несет ответственность по его долгам в пределах стоимость принятого имущества.

Жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), до момента смерти наследодателя находилась в общей долевой собственности умершего ФИО8 и ФИО4, т.е. при наследовании доли несовершеннолетним ФИО8, к нему переходит солидарная ответственность наследодателя со вторым собственником - ФИО4

Доводы истца о том, что несовершеннолетние дети не несут солидарную ответственность с собственником жилого помещения и не отвечают по долгам наследодателя основаны на неверном толковании приведенных норм права.

В силу ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Из материалов дела следует, что действия по принятию наследства (как доли в квартире, так и долгов наследователя) ФИО8 уже совершены его законным представителем – истцом ФИО2.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований об освобождении ФИО8 ча, (дата обезличена) года рождения, от уплаты задолженности по коммунальным услугам в сумме 195504,91 руб., образовавшейся в настоящее время за квартиру № (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Из пояснений представителя ответчика следует, что ООО «КДУК» в настоящее время не взыскивает задолженность по квартире по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Доказательств взыскания задолженности со ФИО8 истцом и ее представителем суду не предоставлено. Поэтому требования о признании незаконным взыскания задолженности также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ча, (дата обезличена) г.рождения, к ООО «Кстовская домоуправляющая компания»:

- о признании взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 195 504, 91 руб. за квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), со ФИО8 ча, (дата обезличена) года рождения, незаконным;

- освобождении ФИО8 ча, (дата обезличена) года рождения, от уплаты задолженности по коммунальным услугам в сумме 195 504, 91 руб., образовавшейся в настоящее время за квартиру № (номер обезличен), (адрес обезличен),

отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин