Решение № 2-1336/2021 2-1336/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1336/2021

Дело № 2-1336/2021


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«09» марта 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 51 793,44 руб., судебных расходов в сумме 1 753,8 руб.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между АО «<...> Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредитования 35 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме, путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик кредитную карту получил и активировал её. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор "."..г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. "."..г. по договору цессии Банк уступил ООО «Феникс» свои права требования кредитора к ответчику по кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. составляет 51 793,44 руб. Эту сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

<...>Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

"."..г. между «<...>» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключён договор №... кредитной карты с лимитом задолженности в размере 35 000 руб.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка по тарифному плану ТП 7.7 RUR, в соответствии с которым установлены следующие тарифы: беспроцентный период пользования кредитными средствами до 55 дней, по истечении которых базовая процентная ставка по кредиту составляет при покупке 39,9 % годовых, при получении наличных средств 39,9 %. Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9 % плюс 290 руб. Минимальный платеж составляет - не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб. Кроме того, предусмотрены штрафные санкции за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб., второй раз подряд – 1 % от суммы задолженности + 590 руб., третий раз подряд и более – 2 % от суммы задолженности + 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате Минимального платежа 0,20 % в день. Плата за включению в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % + 290 руб.; плата за предоставление услуги «CMC банк» - 59 руб.

В заявлении – анкете также указано, что ответчик с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет и Тарифным планом ознакомлен, и согласен их соблюдать.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты, путем снятия денежных средств.

Согласно п. 5.6 Общих условий, клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке.

В силу п. 7.4 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Из выписки по счету усматривается, что "."..г. ответчик активировала кредитную карту, выпущенную Банком на её имя; воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, снимала денежные средства наличными с карты.

"."..г. фирменное наименование «<...>» Банк (ЗАО) было переименовано на АО «Тинькофф Банк».

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, АО «<...> Банк» сформировал заключительный счет и расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляла 59 035,45 руб., из которой: кредитная задолженность – 38 004,2 руб., проценты – 13 216,55 руб.

Однако, требования банка погасить образовавшуюся задолженность заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил. Доказательств обратному не представлено.

"."..г. между «<...>» Банк (ЗАО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) к должнику ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 51 793,44 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как указано выше, согласно заявлению-анкете, ответчик был ознакомлен и согласился с действующими условиями КБО (со всеми положениями), размещенными в сети Интернет и Тарифами, обязался их соблюдать.

Согласно п. 3.4.6 условий комплексного банковского обслуживания в «<...>» Банк (ЗАО), банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

Таким образом, исходя из указанных вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и условий комплексного банковского обслуживания, стороны кредитного договора согласовали возможность переуступки прав кредитора любому лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковских операций. Запрета на уступку прав банком своих прав кредитный договор не содержит.

По договору цессии, к истцу ООО «Феникс» на основании акта приема-передачи прав требования перешло право требования задолженности с ответчика ФИО1 в размере 51 793,44 руб.

Представленный истцом расчет задолженности за период с "."..г. по "."..г., включительно, судом признается, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспаривается.

В отсутствие доказательств уплаты ответчиком названной суммы задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., за период с "."..г. по "."..г., включительно, в размере 51 793,44 руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 753,8 руб.

Данные расходы подтверждены документально платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 985,53 руб., №... от "."..г. на сумму 768,27 руб.

Поскольку основное исковое требование о взыскании задолженности удовлетворены судом в полном объеме, производное от него требование о взыскании судебных расходов также полностью подлежит удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 753,8 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., за период с "."..г. по "."..г., включительно, в размере 51 793 рубля 44 копейки; судебные расходы в размере 1 753 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное заочное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова