Решение № 2-72/2021 2-72/2021~М-1/2021 М-1/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-72/2021

Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 26 марта 2021 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л:


В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 27.02.2018 выдало кредит "ННН" в сумме 107000 руб. на срок 60 мес. под 16.45% годовых. По состоянию на 15.12.2020 задолженность ответчика составляет 109144,38 руб., в том числе: просроченные проценты - 29439,62 руб.; просроченный основной долг - 79704,76 руб. "ННН" умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу "ННН" открыто нотариусом "ТТТ" Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества "ННН" в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2018 в размере 109144,38 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3382,89 руб.

Определением суда от 09.03.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, вступивший в наследство после смерти "ННН"

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2018 между ПАО Сбербанк и "ННН" заключен договор потребительского кредита № на сумму 107000 рублей на срок 60 месяцев под 16,45 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, задолженность по кредиту выплачивается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2627,68 рублей 16 числа каждого месяца.

Положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст.ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств "ННН" подтверждается выпиской по счету №.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком "ННН" выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным Сбербанком расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 15.12.2020 задолженность ответчика составляет 109144,38 рублей, в том числе:

-просроченные проценты - 29439,62 рубля;

-просроченный основной долг - 79704,76 рублей.

Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и руководствуется им при вынесении решения.

Пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Далее Общие условия кредитования) установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что "ННН" умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответов АО «Газпромбанк», ПАО «Росбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «Альфа-Банк» на запросы суда следует, что "ННН" открытых счетов не имеет.

Согласно информации главного государственного инженера-инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района, Госинспектора по маломерным судам Тулунского инспекторского участка Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области, начальника ОГИБДД (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» за "ННН" транспортных средств, самоходных машин (тракторов и прочих), маломерных судов не значится.

Согласно информации Тулунского производственного участка Иркутского отделения АО Восточно-Сибирский филиал «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», за "ННН" правоустанавливающие документы не зарегистрированы.

Согласно информации МИФНС №14 по Иркутской области, выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на праве собственности "ННН" на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес>

Из информации ПАО КБ «Восточный» следует, что на счетах "ННН" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на счете кредитной карты в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Куйтунского нотариального округа "ТТТ", к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ "ННН", наследником, принявшим наследство, является супруг ФИО1

В наследственном деле имеется ответ ПАО Сбербанк, из которого следует, что на счетах "ННН" на день ее смерти находились денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, ФИО1 вступил в наследство после смерти супруги "ННН" на следующее имущество: на <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 вступил в наследство и принял имущества после смерти "ННН" на сумму, превышающую заявленные исковые требования.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 3382,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества "ННН" сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2018 в размере 109144 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3382 рубля 89 копеек, всего взыскать 112527 рублей 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ