Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-139/2021

Дело № 2-139/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «23» июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании от <дата> №, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскании задолженности по соглашению в размере 474 447 рублей 66 копеек, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 446 162 рубля 17 копеек, неустойки (пени) за просроченный основной долг – 2 157 рублей 44 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом – 24 980 рублей 34 копейки, неустойки (пени) за просроченные проценты – 1 147 рублей 71 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 944 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей по соглашению № от <дата> до 30.12.2024 под 10,4% годовых. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязательства по кредиту надлежащим образом, нарушал условия кредитных соглашений, 28.02.2021 в его адрес направлены требования о досрочном возврате задолженности по соглашению и его расторжении. Однако требования в срок не исполнены (л.д. 1-2).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 1-2, 66).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом(л.д.65), об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей под 10,4 % годовых в срок не позднее 30.12.2024 (л.д. 17-20,21,22,23-30,31-32).

Соглашение о кредитовании и график погашения кредита подписаны заемщиком ФИО1 (л.д.17-21)

Банком обязательства по заключенному с ФИО1 соглашению исполнены, денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены ответчику. Ответчик же свои обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом (л.д. 31-32).

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее–Правила), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.(л.д.20)

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Таким образом, ФИО1, подписав соглашение №, путем присоединения к Правилам заключил с банком кредитный договор.

Подписывая соглашение, график погашения кредита и иные документы, ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге, был согласен с действующими Правилами кредитования и условиями соглашения.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7.1)., постоянная просроченная задолженность по соглашению от <дата> началась с 27.10.2020 (л.д.15, 36).

Банком в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашения в срок до <дата> (л.д. 33).

Указанные требования не исполнены, денежные средства по соглашению банку не возвращены.

Пунктом 12 Соглашений предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.(л.д.19).

По состоянию на 12.04.2021 общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по соглашению №от <дата> составила 474 447 рублей 66 копеек, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 446 162 рубля 17 копеек, неустойки (пени) за просроченный основной долг – 2 157 рублей 44 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом – 24 980 рублей 34 копейки, неустойки (пени) за просроченные проценты – 1 147 рублей 71 копейка (л.д. 15-16).

Данный расчет никем не оспорен, судом проверен и признан верным.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

При этом, исходя из требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Установив, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитных договоров, взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленных размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть Соглашение № от <дата> заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 474 447 рублей 66 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 446 162 рубля 17 копеек, неустойку (пени) за просроченный основной долг – 2 157 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 24 980 рублей 34 копейки, неустойку (пени) за просроченные проценты – 1 147 рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 944 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина