Решение № 2-2354/2017 2-2354/2017~М-1692/2017 М-1692/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2354/2017Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2354/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2017 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Липиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 762 652,35 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 676 924,09 руб., начисленные по уплате проценты за пользование заемными средствами – 85 728,26 руб., задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 130 058,13 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 108 976,08 руб., начисленные проценты – 21 082,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 127,10 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика под ...% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, банк Дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщиком данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на Дата задолженность заемщика составила ... руб. Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от Дата об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом ... руб. под ... % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик условия кредитного договора по возврату денежных средств не исполняет, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, в результате чего образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью банком Дата в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщиком данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на Дата задолженность заемщика составила ... руб. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свое представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 82), кроме этого ФИО1 извещалась судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения (л.д. 84). Возражений по иску не представлено. Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому присвоен номер № (л.д. 16-17), по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере ... руб. под ...% годовых, сроком по Дата включительно. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения № к настоящему договору. Согласно разделу 3 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... руб. (п. 3.2.1 кредитного договора). Ответчик с графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссий ознакомлена, о чем имеется подпись ФИО1 (л.д. 18). Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере ... руб. исполнил, перечислив по заявлению ответчика (л.д. 19) денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от Дата (л.д. 20). Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-27). Дата банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, с требованием в срок до Дата погасить всю задолженность по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 21, 22). По состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 762 652,35 руб., в том числе: по кредиту 676 924,09 руб.; по процентам 85 728,26 руб. (л.д. 28-30). Расчет истца стороной ответчика не опровергнут, доказательств его незаконности суду не представлено, равно как и иной расчет задолженности. Ответчиком не оспаривается сумма задолженности и начисленных процентов. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата подлежат удовлетворению. Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, которому присвоен №-№ Согласно индивидуальным условиям договора истцом ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. под ...% годовых (л.д. 37). Пунктом 2.1.2 Дополнительных условий, являющихся неотъемлемой часть договора, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты GP, Условиями и Тарифами. Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются. Согласно п. 2.1.7 Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента, по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» подписанным заемщиком (л.д.37), правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.38-40), условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 41-50), дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем (л.д.51-53), тарифами ОАО «БАНК УРАЛСИБ» для физических лиц (л.д. 54-57). Банком обязательства выполнены в полном объеме, ответчику выдан кредит посредством представления кредитной карты с установленным лимитом денежных средств, что подтверждается выпиской по картсчету № (л.д. 68-74). Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата кредита, в связи с чем, истцом в адрес ответчика Дата направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 63-64). Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет ... руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб. (л.д. 31-36). Расчет истца стороной ответчика не опровергнут, доказательств его незаконности суду не представлено, равно как и иной расчет задолженности. Ответчиком не оспаривается сумма задолженности и начисленных процентов. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 12 127,10 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 762 652,35 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 676 924,09 руб., начисленные по уплате проценты за пользование заемными средствами – 85 728,26 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 130 058,13 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 108 976,08 руб., начисленные проценты – 21 082,05 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 12 127,10 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Л.Абрамова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2017 года. Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Абрамова Л.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|