Приговор № 1-298/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-298/2017

К делу № 1-298/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Двубратский Усть-Лабинского района 27 сентября 2017 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Калиновского Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника Новиковой Н.В., представившего ордер № 738043 от 27.09.2017 г., удостоверение № 4531 от 12.12.2011 г.

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев в выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее не полное образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: П. К.Б. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, П. У.Б. ДД.ММ.ГГГГ. рождения; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодарским краевым судом по п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 01 год 10 месяцев, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Находясь в <адрес>, ФИО1 будучи осужденным 24.06.2014года Краснодарским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «к», 162 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в», 222 ч. 2, 223 ч. 166 ч. 1, 167 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком 16 лет 6 месяцев, ограничению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, отбывая наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенной по ул. Мостовая № 1, в период времени с 01.10.2017 года по 18.10.2017 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – именуемого героин, осуществил звонок неустановленному лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), в ходе которого, обсудив с последним условия приобретения, и передачи наркотического средства, незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пытался приобрести наркотическое средство. Далее, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на приобретение наркотического средства, осуществил телефонный звонок своему сыну П. К.Б., и не ставя последнего в известность, о переданных ему неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) пакета с продуктами питания, в которых было спрятано наркотическое средство, попросил осуществить доставку продуктов питания к месту отбытия им наказания. П. К.Б., выполняя просьбу своего отца, 18.10.2017 года прибыв на территорию <адрес> района передал пакет с продуктами питания и наркотическим средством на имя осужденного П. В.В., через К. Р.Б., не осведомленного о преступной деятельности ФИО1 Однако не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с тем, что в этот же день в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в комнате приема досмотра передач на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, два свертка с содержащимся наркотическим средством – героин, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № 17/4-6278-э от 20.10.2016г. комкообразное вещество из двух полимерных свертков, массой 0,45 г и 0,49г, изъятое 18.10.2016г содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г №681, общая масса наркотического средства составляет 0,94 г. (редакция от 02.07.2015года), относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержано защитником, государственным обвинителем, и поэтому оно судом удовлетворено, так как соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Вина ФИО1 и квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ ни подсудимым, ни защитником, ни государственным обвинителем, не оспаривается.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил покушение на преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание явку с повинной ФИО1, то, что он на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: П. К.Б. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, П. У.Б. ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с его изоляций от общества, с отбыванием наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 /один/ года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Краснодарского краевого суда от 24.06.2014г. и окончательно назначить наказание в виде 12 /двенадцать/ лет 06 /одиннадцать/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27.09.2017 г..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1, после вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 с наркотическим средством содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин т 6-моноацетилморфин, массой 0,43гр. и 0,47гр., оставшейся после экспертизы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В Салалыкин