Решение № 2А-271/2025 2А-271/2025~М-237/2025 М-237/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-271/2025

Копия:

Дело № 2а-271/2025

УИД 59RS0020-01-2025-000434-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Ильинский Пермского края 02 декабря 2025 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-271/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - административный истец, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) с требованием о взыскании: недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 37 490,00 руб.; пени на суму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 11.04.2024 по 17.01.2025, в размере 10 684,61 руб.; а всего 48 174,61 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием с 22.02.2022 в собственности автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, 2007 года выпуска, мощностью двигателя 321 л.с. На 17.01.2025 на ЕНС налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо на сумму 48 174,61 руб.

Кроме этого налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в собственности квартир по адресам: <адрес>1 и <адрес>. Недоимка по которому уплачена несвоевременно.

Налогоплательщику своевременно направлены уведомления и требования об уплате недоимки, которые не исполнены. В связи с этим налоговым органом произведено начисление пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, на иске настаивал, дополнительно сообщил, что в связи с особенностями правого регулирования предусмотренного ФЗ № 287 от 31.07.2025 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» задолженность налогоплательщика исключена из раздела сальдо ЕНС и включена в раздел - приостановленная задолженность. Денежные средств по платежному поручению от 19.11.2025 распределены на пени в сумме 7 048,80 руб., а сумма 30 441,26 руб. зарезервирована и не могут быть зачтены до получения решения суда.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела судом любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признание административного иска административным ответчиком, изложенное в письменной форме, приобщается к административному делу (ч. 1). При допустимости принятия судом признания иска, суд разъясняет последствия признания административного иска (ч. 2). В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3).

По смыслу вышеуказанных норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе признать иск. При признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска административным ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Административный ответчик добровольно признал исковые требования, что подтверждается его подписью в заявлении, представленном суду.

Срок для обращения в суд административным истцом соблюден. Расчет задолженности и пени является обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что признание иска административным ответчиком в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает признание иска административным ответчиком.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежат взысканию недоимка по налогу, а также пени, начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика, общим размером 48 174,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требованияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета: недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 37 490,00 руб.; пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 11.04.2024 по 17.01.2025, в размере 10 684,61 руб.; а всего 48 174,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись Троцко Д.Н.

Копия верна, судья Троцко Д.Н.