Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017

Дело № 2-457/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 10 июля 2017 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Павловой Т.Г.,

при секретаре Рыбиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», до 04 августа 2015 года имевшее наименование открытое акционерное общество «Сбербанк России», (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 71 610 руб. 26 коп., из которых просроченная задолженность по кредиту – 59 999 руб. 48 коп., просроченные проценты – 8 144 руб. 99 коп., неустойка – 3 465 руб. 79 коп., ссылаясь на то, что ответчик не исполняет договорные обязательства. В качестве правового основания Банк ссылался на ст.ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 434, п. 3 ст. 438, ст.ст. 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец Банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 40), в суд не явился, при подаче искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в суд не явился. По сведениям, представленным в суд отделом по Тихвинскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 30).

Суд направлял ФИО1 по месту его регистрации по адресу <адрес> судебную повестку о явке в суд ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. заказным письмом с уведомлением о вручении, однако ФИО1 не явился к оператору почтовой связи за его получением, в связи с чем почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока его хранения (л.д. 41).

Извещая ответчика ФИО1 по адресу регистрационного учета о времени и месте рассмотрения дела, суд исходил из положений п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин также тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным суд полагает судебную повестку о явке в суд ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. доставленной ФИО1, поскольку он уклонился от получения судебной повестки в отделении связи, в связи с чем она была возвращена в суд оператором почтовой связи по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (эмиссионный контракт №) на условиях, предусмотренных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт (далее - Тарифы), Памяткой держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты, подписанным ФИО1, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредитную карту № с лимитом кредита в размере 40 000 руб. сроком на 12 месяцев под 19 процентов годовых, открыл ФИО1 счет № для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты в соответствии с заключенным договором; длительность льготного периода установлена в 50 дней (л.д.л.д. 10-15,18,20,23-24,25).

В силу подп.подп. 4.1.2, 4.1.4 Условий ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно не позднее даты платежа, а именно не позднее 20 дней с даты формирования отчета, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями Банка определено, что дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета, плюс 20 календарных дней. Если двадцатый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, не включая сумму долга, превышающую лимит кредита, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами за отчетный период. В отчете держателю карты указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета включительно на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае если держатель карты не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Согласно п. 3.4 Условий в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет ФИО1 кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение расходных операций.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами, а именно для ФИО1 проценты за пользование кредитом составили 19 % годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно п.п. 3.9, 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами, а именно 38 % годовых; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9); датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (3.10).

Банк в соответствии с подп.подп. 5.1.1, 5.2.2 Условий обязался ежемесячно предоставлять отчет ФИО1, при поступлении средств на счет карты Банк вправе проводить безакцептное списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий банка.

В заявлении ФИО1 на открытие счета и выдачу кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он ознакомлен с Условиями, Тарифами, Памяткой держателя карты, с ними согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 18об.).

Согласно выписке по банковской карте № по счету № ФИО1 воспользовался кредитными средствами (л.д. 10).

Как следует из данных по счету № кредитной карты №, ФИО1 в нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашал задолженность по карте в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.л.д. 10-15).

Задолженность по кредитной карте № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 71 610 руб. 26 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 59 999 руб. 48 коп., просроченные проценты – 8 144 руб. 99 коп., неустойка – 3 465 руб. 79 коп. Расчет задолженности ответчика (л.д.л.д. 10-15) судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно подп. 4.1.5 Условий ФИО1 обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 по месту его регистрации требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.л.д. 21,22), однако доказательств того, что ФИО1 погасил задолженность по кредитному договору полностью или в части, суду не представлено.

Согласно определению мирового судьи <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 76 610 руб. 26 коп. отменен (л.д. 9).

При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 348 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.л.д. 7,8). Поскольку требования Банка судом удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 348 руб. 31 коп. (71 610 руб. 26 коп. – 20 000 руб.): 100 х 3% + 800 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № в размере 71 610 руб. 26 коп., из которых просроченная задолженность по кредиту – 59 999 руб. 48 коп., просроченные проценты – 8 144 руб. 99 коп., неустойка – 3 465 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 348 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2017 года.

Судья ____________