Решение № 2-210/2025 2-210/2025(2-3690/2024;)~М-2886/2024 2-3690/2024 М-2886/2024 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-210/2025




Дело №2-210/2025 (2-3690/2024;)

УИД 05RS0021-01-2024-004253-04


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> с требованиями о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, так как ответчик ФИО3 свои обязательства по содержанию несовершеннолетних детей не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГг. решением мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Дагестан её исковые требования были удовлетворены частично, а именно судом было постановлено: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что на момент рассмотрения дела составляет - 6 677 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией по мере роста величины прожиточного минимума. 02.06.2014г. она предъявила исполнительный лист серией ВС № от 09.12.2013г. по гражданскому делу № с приложенными документами в службу судебных приставов на принудительное исполнение, так как добровольно ответчик не исполнял свои обязательства возложенные на него законом по содержанию несовершеннолетних детей согласно требования ст.80 СК РФ.

05.07.2022г., её представитель обратился в Управление Федеральной Службе Судебных Приставов по РД в Кизилюртовское МО СП с заявлением о предоставлении информации по исполнительному листу в отношении должника ФИО3

Судебный пристав - исполнитель по её обращению уведомил ее, что им было вынесено «Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное постановление с приложенными документами были направлены в адрес заявительницы посредствам «Почта России». Принятое им решение об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав мотивировал ссылкой на закон. Согласно п.2 ч.1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, адрес проживания должника: Чеченская республика, <адрес>.

Ей было выдано Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №. Данную корреспонденцию от судебного пристава она не получала, все это время она думала, что по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство и ведется работа в отношении должника - злостного неплательщика ФИО3, согласно требованиям Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ. Когда она поняла, что исполнительный лист ею утерян она обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

02.08.2022г. определением и.о. мирового суда судебного участка № <адрес> было постановлено выдать дубликат исполнительного листа исполнению решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан о взыскании задолженности с ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на одержание несовершеннолетних детей: ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума установленного на _:гтей в РД, что на момент рассмотрения дела составляет - 6 677 рублей на каждого ежемесячно, до достижения ими совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией по мере роста величины прожиточного минимума.

Определением Кизилюртовского городского суда от 18.10.2022г. по делу № г. данное решение суда было отменено, и принято по делу новое решение, в котором постановлено: В удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа по решению мирового суда судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей - отказать. На судебном заседании в суде апелляционной инстанции ответчик ФИО3 представил суду, что исполнительный лист не утерян, а находится у него и он не намерен возвращать его ФИО1, так же не намерен в добровольном порядке производить оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действуя в интересах несовершеннолетних детей я обращалась с заявлениям и жалобами в надзорный орган (Прокуратуру по Республики Дагестан, прокуратуру РФ) на действия ответчика, более того просила истребовать исполнительный лист у ответчика, так как ответчик добровольно не исполняет свои обязательства и препятствует исполнению в принудительном порядке удерживая у себя исполнительный лист по алиментам, думая только о себе.

20.03.2023 г. она обратилась прокурору Республики Дагестан (А.В. Ежову), Уполномоченному по правам ребенка (ФИО5) с просьбой принять меры по возвращению исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, для предъявление в службу судебных приставов для принудительного исполнения, с целью восстановления нарушенных прав несовершеннолетних детей (копия заявления прилагается).

Ответ прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р-845-23/7485, мое обращение было переадресовано прокуратуру Чеченской Республики, далее прокурору <адрес> (копия ответа прилагается).

15.02.2024г. она обратилась Генеральному прокурору РФ (И.В.Краснову) на бездействия работников прокуратуры Республики Дагестан и Чеченской Республики (копия заявления прилагается).

Ответ Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - Р62582-24/65984 мое обращение было адресовано, Прокуратуру Чеченской республики, прокуратуру Республики Дагестан, где просят уведомить заявителя о принятых мерах.

Ответ прокуратуры Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Он 170-24 «Оснований для принятия прокуратурой района мер прокурорского реагирования не установлено» (копия ответа прилагается).

Ответ прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/Нр64-24, где просят уведомить заявителя о принятых мерах (копия ответа прилагается).

Надзорный орган надлежаще не рассмотрел мои обращения и отписал их. Прокуратура - это надзорный орган, который осуществляют защиту конституционных прав, своими действиями (бездействиями) допускают нарушение прав несовершеннолетних детей.

Исполнительный лист серией ВС № от 09.12.2013г. по гражданскому делу № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении должника ФИО3 на сегодняшний день не исполнен, по причине того, что ответчик ФИО3 удерживает исполнительный лист у себя и препятствует его исполнению. Ответчик ФИО6 X. добровольно не исполняет свои обязанности, возложенные на него законом, злоупотребляет своими правами.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день ответчик алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере - 1 906 545,00 рублей. Расчет задолженности по алиментам приложен к исковому заявлению. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик ФИО3 отказывается и в настоящее время продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Ей одной тяжело заниматься в воспитание и содержанием детей, ответчик переложил всю ответственность по воспитанию и содержанию детей на её хрупкие женские плечи, а сам уклоняется от обязательств воспитания и содержания детей. Помимо совместных детей от ответчика у меня имеются двое несовершеннолетних детей от второго брака. Доходом моей семьи являются алименты, которые выплачивает отец моих несовершеннолетних детей от второго брака.

Она неоднократно обращалась к ответчику через старшего сына с просьбой вернуть исполнительный лист и оплатить задолженность по алиментам, но ответчик игнорирует все мои обращения, а меня он заблокировал во всех социальных сетях.

Действуя в интересах детей и защиты их прав на достойную жизнь, она вынуждена обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по алиментам за период с октября 2013 г. по сегодняшний день, так как ответчик уклоняется от оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Она предприняла все меры для защиты прав детей на достойную жизнь, о чем свидетельствуют все мои обращения в надзорный орган, обращения в суд для получения дубликата исполнительного листа.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Третье лица ФИО4 в судебном заседании пояснил, что стороны являются его родителями, и он не хочет чтобы между ними имелся судебный спор, если надо он сам готов погасить имеющуюся задолженность. Его воспитали оба родителя и он ни в чем не нуждался. В настоящее время живет с отцом, который ему помогает во всем.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Алиментные обязательства родителей, порядок уплаты и взыскания алиментов урегулированы Семейным кодексом Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 статьи 80 названного кодекса определено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов.

Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 Кодекса трехлетнего срока.

Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. решением мирового суда судебного участка № <адрес> Республики Дагестан исковое заявление ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворено и постановлено: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 - 24.01.2001г.р., ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что на момент рассмотрения дела составляет - 6 677 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения ими совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией по мере роста величины прожиточного минимума.

На основании указанного решения ФИО1 получила исполнительный лист серии ВС № от 09.12.2013г., который она предъявила в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Вместе с тем как усматривается из материалов дела, судебный пристав-исполнитель Кизилюртовского МОСП УФССП России по РД своим постановлением от 19.06.2014г. отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

Как усматривается из искового заявления, истца ФИО1 с заявление о предоставлении информации в службу судебных приставов обратилась только в июле 2022 года, на что ей дан ответ об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В своем исковом заявлении и в судебном заседании истица указывает на то, что от судебного пристава она не получала постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, все это время она думала, что по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство и ведется работа в отношении должника - злостного неплательщика ФИО3, согласно требованиям Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.

В своем исковом заявлении истица указывает на то, что когда она поняла, что исполнительный лист ею утерян она обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

02.08.2022г. определением и.о. мирового суда судебного участка № <адрес> было постановлено выдать дубликат исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.

Определением Кизилюртовского городского суда от 18.10.2022г. по делу № г. данное определение суда было отменено, и принято по делу новое решение, в котором постановлено: В удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа по решению мирового суда судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей - отказать. На судебном заседании в суде апелляционной инстанции ответчик ФИО3 представил суду, что исполнительный лист не утерян, а находится у него и он не намерен возвращать его ФИО1, так же не намерен в добровольном порядке производить оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Данное определение Кизилюртовского городского суда от 18.10.2022г. по делу № г. не отменено, и не обжаловано.

В дальнейшем исполнительный лист к исполнению не предъявлялся и исполнительное производство по нему не возбуждалось, задолженность по алиментам в порядке, установленном статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, не определялась и не взыскивалась.

На сегодняшний день открытых исполнительных производств, в ходе которых осуществлялось бы обращение взыскания на имущество должника в целях погашения задолженности, не имеется.

Определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не обжаловались. Сама истица ФИО1 со дня обращения с заявление о возбуждении исполнительного производства вплоть до 2022 года не предпринимала мер, в целях получения алиментов, в том числе и выяснения судьбы её заявления о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании ФИО1 утверждает, что исполнительный лист находится у ответчика, тогда как не указывается при каких обстоятельствах исполнительный лист появился у ответчика.

В связи с изложенным, ввиду того, что исполнительное производство не возбуждено, соглашение об уплате алиментов отсутствует, в выдаче дубликата исполнительного листа отказано, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.А. Шуаев



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Шуаев Джамалутдин Абдурагимович (судья) (подробнее)