Решение № 2-48/2020 2-48/2020(2-632/2019;)~М-620/2019 2-632/2019 М-620/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020

Дело № 2-48/20

32RS0032-01-2019-000943-60


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ "Унечский" ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по Брянской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ "Унечский" об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации и прекращении исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ "Унечский" об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установив ее размер в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" - <данные изъяты>., взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., возложении обязанности производить перерасчет размера ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровья, выплачиваемой ему на основании решения суда, с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством РФ, прекращении исполнения решения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ссылался на то, что денежное довольствие для назначения пенсии составляет <данные изъяты> коп., он имеет <данные изъяты> инвалидности, поэтому размер выплачиваемой ему ежемесячной денежной компенсации должен составлять <данные изъяты> коп., поскольку ч. 6 ст. 43 Закона "О полиции" предусматривает перерасчет ежемесячной денежной компенсации, исходя из размера оклада по ранее занимаемой должности и званию, надбавки за выслугу лет. Однако ответчик выплачивает ему ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>. Размер ежемесячной недоплаты составляет <данные изъяты>., а задолженность на день подачи иска составляет <данные изъяты>.

Впоследствии ФИО1 изменил исковые требования, предъявив исковые требования не только к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ "Унечский", но и к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, просит изменить размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установив ее размер в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" - <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, взыскать задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела, возложить обязанность производить перерасчет размера ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровья, выплачиваемой ему на основании решения суда, с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством РФ, прекратить исполнение решения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчиков Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ "Унечский" ФИО2 уточненный исковые требования не признала, ссылаясь на то, что в решении Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало указание на возможность индексации сумм.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчиков Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ "Унечский" ФИО2, допросив специалиста ФИО3, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ОВД <адрес>, последняя должность -старший инспектор паспортно-визового отделения Мглинского РОВД, в звании капитана внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ приказом УВД <адрес> № л/с истец уволен со службы по основаниям п. "з" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел -по ограниченному состоянию здоровья.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу бюро МСЭ установлена <данные изъяты> инвалидности по военной травме бессрочно.

Решением Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОВД <адрес> в пользу ФИО1 в соответствии со ст. 1084-1086 ГК РФ взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, в размере 8763 руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Определением Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в индексации взысканной денежной суммы ФИО1 было отказано, поскольку индексация в настоящее время проводится не в порядке ст. 208 ГПК РФ, а в соответствии с Законом "О полиции".

Решением Мглинского районного суда <адрес> был изменен размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой МО МВД России "Унечский" в возмещение вреда здоровью ФИО1 на основании решения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен ее размер в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание ежемесячной денежной компенсации в пользу ФИО1 на основании решения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено с момента вступления решения в законную силу.

Судом установлено, что на момент установления истцу решением суда ЕДК действовала Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели ( смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденная Приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805, согласно которой при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности ( при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья ( п.п "ж,з" ст. 58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Размер вреда, подлежащего возмещению определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.

В последующем Приказом МВД России от 18 июня 2012 года № 590 утверждена Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, согласно которой выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением ( централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа ( организации, подразделения) в течение всего срока, на который установлена инвалидность.

Размер ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы ( выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии.

Федеральным законом от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ внесены изменения в часть 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции", вступившие в силу с 24 февраля 2015 года.

В отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривающего согласно ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органа внутренних дел, исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, новой редакцией ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" размер ежемесячной денежной компенсации сотруднику устанавливается исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности.

Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2019 года № 820 "О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" с ДД.ММ.ГГГГ повышены в 1,043 раза размеры должностных окладов и окладов по специальным званиям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно справке УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие для назначения пенсии ФИО1 составляет <данные изъяты> коп.

Поскольку ФИО1 установлена <данные изъяты> инвалидности, то, в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 43 Закона "О полиции" размер выплачиваемой ежемесячной денежной компенсации должен составлять <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно справке МО МВД "Унечский" от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>.

Таким образом, ответчиками не исполнена обязанность, возложенная ч. 7 ст. 43 Закона "О полиции" и п. 16 Инструкции по перерасчету ежемесячной денежной компенсации.

Размер ежемесячной недоплаты по денежной компенсации составляет <данные изъяты>

Задолженность по ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку судом установлен иной размер ЕДК ( ежемесячной денежной компенсации), подлежащий выплате ФИО1, то взыскание ЕДК в пользу истца на основании решения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, уточненные исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ "Унечский" об изменении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации и прекращении исполнения решения суда.

Изменить размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел РФ "Унечский" в возмещение вреда здоровью ФИО1 на основании решения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ее размер в соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" - <данные изъяты><данные изъяты>) - с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией.

Взыскать с Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел РФ "Унечский" в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ "Унечский" в соответствии с ч. 7 ст. 43 Федерального кона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" производить перерасчет размера ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, выплачиваемой на основании решения суда, с учетом увеличения (повышения) окладов месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Взыскание ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью в пользу ФИО1 на основании решения Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья Т.Н. Поставнева