Решение № 2-10713/2019 2-10713/2019~М-9116/2019 М-9116/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-10713/2019

...

дело № 2-10713/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре Мунировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Здравмед» о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки. компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Здравмед»(далее ООО «Здравмед»), обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит»(далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки. компенсации морального вреда указав в обоснование, что ... между истцом и ООО «Здравмед» подписан договор ... на оказание платных услуг, стоимость которых составила 88170 рублей, оформлен договор кредитования ... от ... с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 88170 рублей с процентной ставкой 16,90% годовых, сроком на 18 месяцев с ежемесячной оплатой 5581 рублей 36 копеек. ... ООО «Здравмед» проведены истцу подарочные процедуры, после которых самочувствие истца ухудшилось, появились постоянные головные боли, зрение ухудшилось. Истец просит расторгнуть договор кредитования ... с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 88170 рублей, взыскать с ООО «Здравмед» денежную сумму в размере 88170 рублей, неустойку в размере 3% от цены услуги, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы в размере 2100 рублей.

В ходе производства по делу в качестве ответчика привлечен общество с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит»(далее ООО КБ «Ренессанс кредит»).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Здравмед» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не соглашается.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не соглашается.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичные положения содержат нормы статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Здравмед» и ФИО1 заключен договор ... на оказание платных медицинских услуг, стоимость которых 60870 рублей. Услуги согласно пункту 2.5 договора предоставляются с ... по ....

Из пункта 4.3 договора следует, что оплата медицинских услуг осуществляется на основании кредитного договора с КБ «Ренессанс Кредит» ... от ..., по которому полная стоимость товара с учетом кредита и всех процентов за пользование кредитом составляет 70000 рублей 50 копеек.

Из кредитного договора ..., заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ..., сумма кредита составляет 88170 рублей. Кредит выдан сроком на 18 месяцев под 16,90% годовых.

В судебном заседании установлено, что истец добровольно заключил спорный договор на оказание услуг. Заключенный истцом и ООО «Здравмед» договор оказания услуг соответствует требованиям, предъявляемым к подобным договорам, между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора – предмете, цене и порядке оплаты. Условия договора оказания услуг истцом не оспаривались.

... истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, ... ООО «Здравмед» рассмотрев претензию принято решение о расторжении договора на оказание медицинских услуг, заключенного с ФИО1 от ....

Ответчиком ООО «Здравмед» перечислены на расчетный счет истца 59080 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... и выпиской по лицевому счету ФИО1

При заключении договора на оказание услуг каких-либо претензий по условиям договора, по качеству услуг у покупателя не имелось, с требованиями о предоставлении дополнительной информации, истец к ответчику не обращалась.

Договором от ... ... на оказание косметических услуг, а также положениями статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не предусмотрены сроки возврата денежных средств при отказе потребителя от услуг, при расторжении договора по соглашению. При этом в соответствии с положениями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение нормы права, регулирующей спорный вопрос, отнесено к компетенции суда.

В силу части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Претензия истца о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и возврате денежных средств ответчиком удовлетворена в добровольном порядке, договор на оказание платных медицинских услуг расторгнут, истцу перечислены денежные средства за неиспользованные медицинские услуги в размере 59080 рублей ..., до обращения истца в суд(...).

При этом ответчиком ООО «Здравмед» оказаны услуги на сумму 29090 рублей, что подтверждается актом выполненных работ, медицинской картой пациента.

В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания денежных средств в большем размере, чем возвращено ответчиком истцу.

Согласно части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что истец заключила с банком кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов ответчиком не оспаривался, договор подписан им собственноручно. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку истец по собственной инициативе заключила кредитный договор с ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Учитывая, что в действиях ответчиков в правоотношениях между сторонами договоров суд не усматривает н нарушения прав потребителя. Отсутствуют осноания для взыскания неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов(потчовые, услуги нотариуса), штрафа.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Здравмед», обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит» о расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.