Постановление № 5-247/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-247/2024Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 5 декабря 2024 г. г. Майкоп Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<...>), при секретаре Засопиной О.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, в 8 часов 25 ноября 2024 г. ведущим судебным приставом-исполнителем МРОСП УФССП РА выявлено, что в период с 1 мая по 25 ноября 2024 г. ФИО1, являющийся отцом Г.К.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, вопреки возложенной на него решением мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от 13 марта 2013 г. обязанности, без уважительных причин не уплачивал алименты на указанного ребёнка в пользу матери последнего – Т.Е.В., в связи с чем ведущий судебный пристав-исполнитель составил в отношении него протокол об административном правонарушении № 26, квалифицируя содеянное по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указал, что причиной неуплаты алиментов явились обстоятельства прекращения выплаты ему денежного довольствия в связи с тем, что с 9 октября 2023 г. он не явился на службу в войсковую часть – полевая почта № <адрес> из госпиталя (г. Краснодар) и по настоящее время без разрешения командования проживает в г. Майкопе. Потерпевшая Т.Е.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Виновность Герасименко подтверждается исследованными доказательствами. Так, согласно копии исполнительного листа серии ВС № 035457795 от 13 марта 2013 г. решением мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея с ФИО1 в пользу Н.Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.К.П. в размере 4500 рублей ежемесячно. Как усматривается из свидетельства о заключении брака, Н.Е.В. при вступлении в 2019 г. в брак сменила фамилию на Т.Е.В.. Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 июля 2019 г. подтверждается, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 38136/19/01014-ИП для принудительного взыскания алиментов с ФИО1 в пользу Т.Е.В. на сына Г.К.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ Из постановления судебного пристава-исполнителя Н.К.Е. от 25 ноября 2024 г. следует, что в период с 1 мая по 25 ноября 2024 г. ФИО1 взысканные с него по решению судье алименты не выплачивал вовсе. В ходе рассмотрения дела указанный пристав-исполнитель показала, что ФИО1 и ранее допускал неполноту и несвоевременность уплаты алиментов, но с 1 мая 2024 г. уплату таких алиментов прекратил вовсе. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части – полевая почта № от 12 октября 2023 г. № 617 <данные изъяты> ФИО1 с 2 октября 2023 г. полагается самовольно оставившим место службы, в связи с чем ему приостановлена выплата денежного довольствия. Приостановка ФИО1 выплаты денежного довольствия по указанному в приказе основанию не является уважительной причиной неуплаты им алиментов. Поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока не привлекался административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то содеянное им квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ не подлежит. Оценив представленные доказательства, нахожу доказанной виновность ФИО1, не уплатившего без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и, с учётом того, что такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 за содеянное к административной ответственности не истёк. Между тем, поскольку согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, то в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру войсковой части – полевая почта № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности за содеянное. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить. Направить материалы дела командиру войсковой части – полевая почта № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Марголин Судьи дела:Марголин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |