Решение № 2А-383/2019 2А-383/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-383/2019Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №э 2а-383/2019 Именем Российской Федерации г. Рыльск 22 июля 2019 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кеньшевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Курской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области в качестве налогоплательщика налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 08.11.2016 № 582. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Истец просил восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженности по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 4 896,63 руб., из которых налог – 4364,00 руб., пени - 96,23 руб., штраф – 436,40 руб. В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте заседания в соответствии со ст. 96 КАС РФ, не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений в материалах дела. В соответствии со ст. 289 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст. 207 п.1 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно пп5 п.1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Подпункт 2 п.1 ст. 228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исходя из п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое требование № 582 от 08.11.2016 об уплате налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ, который по состоянию на 08.11.2016 составлял 4364,00 руб. Однако в указанный в требовании срок до 28.11.2016 налог не уплачен. Данные обстоятельства подтверждаются расшифровкой задолженности, сведениями об имуществе (л.д. 10-11), копией декларации (л.д.19-30), копией требования об уплате налога (л.д.12-13), копиями документов, подтверждающих факт направления в адрес ФИО1 (л.д.14). В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области поступило в Рыльский районный суд Курской области 08 июля 2019 г. Таким образом, на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. Поскольку обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин. Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (26.07.2019). Председательствующий судья: М.В. Лаврикова Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврикова Майя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |