Решение № 2-11003/2025 2-1884/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-11003/2025

УИД 86RS0015-01-2025-001609-37

Дело № 2-1884/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 марта 2026 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чаркова Д.А.,

при секретаре Усик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 822,00 руб., в том числе: по кредиту – 485 971,78 руб., по процентам 101 434,15 руб., штраф – 416,07 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 378,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000,00 рублей под 57,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (48 месяцев). Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи согласно графику (кроме первого льготного платежа – 21 301,23 руб., остальные – по 27 030,31 руб.). Факт предоставления займа подтверждён выпиской по счёту. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: основной долг – 485 971,78 руб., проценты – 101 434,15 руб., штрафная неустойка (0,05% в день от суммы просроченного основного долга) – 416,07 руб. Общая сумма – 587 822,00 руб. Направленное ответчику требование о досрочном возврате займа оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины – 8 378,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа (кредита) займодавец передаёт деньги заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить сумму и уплатить проценты. Если иное не предусмотрено законом или договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № № на сумму 500 000,00 руб. под 57,75 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальные условия подписаны Заёмщиком аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), что соответствует ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ). Возражений против заключения договора в такой форме ответчик не заявлял.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счёту Ответчика, открытому в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (основной счёт №), что соответствует п. 17 Индивидуальных условий и ст. 5 Закона № 353-ФЗ. Таким образом, истец исполнил свои обязательства в полном объёме.

В силу п. 6 Индивидуальных условий Заёмщик обязан был вносить ежемесячные платежи согласно графику. Однако из расчёта задолженности, выписки по счёту и отсутствия доказательств обратного следует, что ответчик систематически нарушал сроки и размер платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил 485 971,78 руб., проценты за пользование займом – 101 434,15 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям закона. Контррасчёт ответчиком не представлен.

Относительно начисления процентов и неустойки суд учитывает следующее.

Договор займа № № заключён на срок, превышающий один год (до ДД.ММ.ГГГГ), поэтому ограничение, установленное ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ (130 % от суммы займа для краткосрочных договоров до 1 года), в данном случае не применяется.

Вместе с тем, суд отмечает, что полная стоимость займа (57,712 % годовых) на момент заключения договора не превышала среднерыночные значения, установленные Банком России (ст. 6 Закона № 353-ФЗ). Указанный в Индивидуальных условиях «максимальный размер» 57,75 % годовых не свидетельствует о недобросовестности Кредитора, поскольку сама ставка является фиксированной, что допускается законом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга. Размер заявленной неустойки – 416,07 руб. – является незначительным и соразмерным последствиям нарушения обязательства (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оснований для её снижения суд не усматривает.

Таким образом, общая сумма задолженности – 587 822,00 руб. – подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются все понесённые по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 378,00 руб. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 822 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек, в том числе: основной долг – 485 971,78 руб.; проценты за пользование займом – 101 434,15 руб.; неустойка (штраф) – 416,07 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 378 (Восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 16 марта 2026 года.

Председательствующий: Д.А Чарков