Решение № 2А-2589/2017 2А-2589/2017~М-2314/2017 М-2314/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2589/2017





РЕШЕНИЕ
(не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года <...>

Черновский районный суд г. Читы

в составе судьи Малаховой Е.А.,

с участием прокурора Ушаковой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю полковника полиции ФИО3 к гражданину Республики <данные изъяты> ФИО2 угли угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, о содержании лица, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан,

установил:


Заместитель начальник Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю полковник полиции ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли осужден Мытищинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В настоящее время гражданин отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю. Освобождению гражданин подлежит ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации в отношении гражданина ФИО2 угли вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

Гражданин ФИО2 угли имеет действующий паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке по имеющимся учетам, оснований, по которым гражданину Республики Узбекистан ФИО2 угли угли может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 угли вынесено решение о реадмиссии.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 угли был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 гражданин был помещен на основании решения о реадмиссии в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю (<адрес>) сроком до 48 часов.

Просит суд до исполнения решения о реадмиссии поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю <адрес>) гражданина <данные изъяты> ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с учетом времени необходимого для проведения необходимых процедур для приобретения проездных документов для целей реадмиссии гражданина ФИО2 угли и лиц сопровождающих его до пункта пропуска через государственную границу, назначить содержание гражданина в специальном учреждении сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогичное вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Участвующий в деле прокурор Ушакова О.В. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции).

Данное административное исковое заявление подано в суд начальником Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю.

Указом Президента РФ от 05.04.2016 N 156 в целях совершенствования государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции упразднены Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) и Федеральная миграционная служба (ФМС). Правопреемником упраздняемых ФСКН и ФМС является МВД.

Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Согласно ст.268 КАС РФ административное дело о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении рассматривается с участием представителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, подавшего в суд административное исковое заявление, иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в отношении которого рассматривается административное дело о его помещении в специальное учреждение или о продлении срока его пребывания в специальном учреждении, и прокурора.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии подлежит иностранный гражданин, въезд которого в Российскую Федерацию либо пребывание (проживание) которого в Российской Федерации признаны не соответствующими законодательству о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 2, 4 статьи 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут быть временно размещены в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии.

В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность.

Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении по реадмиссии на срок, не превышающий 48 часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя данного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного ч. 4 названной статьи, временное размещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальном учреждении по реадмиссии может осуществляться только на основании решения суда (часть 5).

В силу положений ч. 6 ст. 32.2 указанного Закона содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 12 настоящей статьи.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 35.1 Закона N 115-ФЗ содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в них иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и настоящим Федеральным законом постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, решения о депортации либо решения о передаче иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или решения о приеме Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 32.4 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ начатая в отношении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, процедура реадмиссии прекращается в случае добровольного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации в соответствии со статьей 32.5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 32.5 указанного Закона временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в отношении которого принято решение о прекращении процедуры реадмиссии, в специальном учреждении не прекращается и осуществляется до выезда такого иностранного гражданина из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли угли осужден Мытищинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

Гражданин ФИО2 угли угли имеет действующий паспорт гражданина Республики Узбекистан АА7726607, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений УМВД России по <адрес> при проверке по имеющимся учетам, оснований, по которым гражданину Республики Узбекистан ФИО2 угли угли может быть ограничен выезд из Российской Федерации, не установлено.

Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации №-рн от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 угли угли вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции УМВД России по <адрес> в отношении гражданина ФИО2 угли угли вынесено решение о реадмиссии.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 угли угли был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается справкой ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 гражданин был помещен на основании решения о реадмиссии в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> (г. Чита, <адрес>А) сроком до 48 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела, учитывая необходимость временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении до исполнения решения о реадмиссии, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку в отношении ФИО2 федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции принято решение о реадмиссии, для исполнения которого необходимы дополнительные временные рамки, связанные с необходимостью соблюдения требований закона в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, суд считает возможным назначить содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю сроком на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление заместителя начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> полковника полиции ФИО3 к гражданину <данные изъяты> ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, о содержании лица, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, удовлетворить.

В целях исполнения решения о реадмиссии поместить гражданина <данные изъяты> ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда через Черновский суд г. Читы.

Судья Малахова Е.А.



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Забайкальскому краю (подробнее)

Ответчики:

Муминжонов Тохиржон Хусанбой угли (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ