Решение № 12-30/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-30/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


дело №12-30/19
19 февраля 2019года
г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановлении мирового судьи судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17 января 2019г о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 января 2019 года мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 03.01.2019г. в 12 час 10 мин в г. Шахты на ул. Ворошилова в районе дома 2, управлял автомобилем Нисан Алмера, госномер №, с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С указанным постановлением ФИО1 не согласен, ссылаясь на то, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, в машине находился больной трехлетний ребенок. Сотрудникам ГИБДД пояснил, что согласен пройти тест на контроль трезвости с помощью индикаторной трубки. Однако сотрудники предложили писать отказ от прохождения медицинского освидетельствования, на что он был вынужден согласиться, т.к. состояние ребенка становилось хуже.

Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебное заседание явился ФИО1, доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела.

Так, из протокола об административном правонарушении от 03.01.2019г., составленного в отношении ФИО1, следует, что он управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 03.01.2019г. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, о чем сделал собственноручную запись.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района от 17 января 2019г о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Л.Н. Черепанова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ