Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-1062/2019

Дело № 2-1062/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности по счету № международной банковской карты № по состоянию на д.м.г. в размере 354 956 руб. 95 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 318 943 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 179 руб. 44 коп., неустойка 13 834 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 749 руб. 57 коп.

В обоснование иска указывает, что д.м.г. истцом выдана ответчику международная карта ПАО Сбербанк № и предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 420 000 руб.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В период с д.м.г. по д.м.г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на д.м.г. задолженность ответчика составляет 354 956 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 318 943 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 179 руб. 44 коп, неустойка в размере 13 834 руб. 10 коп..

Для защиты своего нарушенного права банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от д.м.г. ФИО1 выдана международная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> руб. На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями и тарифами банка, по ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых.

В исковом заявлении истец определяет размер задолженности ответчика по состоянию на д.м.г. в размере 354 956 руб. 95 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 318 943 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 179 руб. 44 коп., неустойка 13 834 руб. 10 коп.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняла.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ФИО1 не представила.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 318 943 руб. 41 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 22 179 руб. 44 коп., неустойки в размере 13 834 руб. 10 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере 6 749 руб. 57 коп. в счет уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на д.м.г. в размере 354 956 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 318 943 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 22 179 руб. 44 коп., неустойка – 13 834 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 749 руб. 57 коп., всего взыскать 361 706 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 29 мая 2019 года.