Определение № 9-145/2017 9-145/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с заявлением ФИО1, заинтересованное лицо: МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону» о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размере, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получения присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, право представителя на совершение распорядительных действий, перечисленных в ст.54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представителям.

Заявление подписано и подано в суд представителем заявителя по ордеру адвокатом ФИО3, в то время как в представленных материалах отсутствует доверенность от ФИО1, которой он уполномочивает ФИО3 быть представителем в суде, в том числе, с правом подписи заявления и предъявления его в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подписано ФИО3, не имеющим полномочий на подписание и предъявление заявления в суд от имени ФИО1

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону» о восстановлении пропущенного процессуального срока - возвратить заявителю в порядке п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья