Решение № 2-9149/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-7843/2024~М-5597/2024

Дело ...

УИД 16RS0...-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-EL-000000001946, по которому последней был предоставлен кредит.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов.

... АО «Кредит Европа Банк» по договору уступки права (требования) № FCD-... уступило право требования по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время НАО «Первое клиентское бюро»).

... ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

... НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

На дату заключения договора уступки права требования, кредитная задолженность ответчика составляет основной долг в размере 73 107 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитными средствами в размере 16 310 рублей 57 копеек.

Ответчик с даты приобретения взыскателем права (требования) кредитной задолженности долг по договору не погасила.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 73 107 рублей 53 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 16 310 рублей 57 копеек, за период с ... по ..., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 818 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствии. Представили суду уточненные исковые требования просят взыскать задолженность за период с ... по ... основной долг в размере 73 688 рублей 22 копейки и проценты за пользование кредитом в размере 12 521 руль 28 копеек.

С учетом ранее поступивших ... денежных средств по исполнительному производству в размере 60 378 рублей 40 копеек, просят взыскать основной долг в размере 25 831 рубль 05 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о применении срока исковой давности и заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в азмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-EL-000000001946, по которому последней был предоставлен кредит.

... АО «Кредит Европа Банк» по договору уступки права (требования) № FCD-... уступило право требования по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время НАО «Первое клиентское бюро»).

... ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

... НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

На дату заключения договора уступки права требованияЮ кредитная задолженность ответчика составляет основной долг в размере 73 107 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитными средствами в размере 16 310 рублей 57 копеек.

Стороной истца по Запросу суда представлено уточнение исковых требований с учетом срока исковой давности.

Таким образом, с учетом ранее поступивших ... от ответчика ФИО1 денежных средств по исполнительному производству в размере 60 378 рублей 40 копеек, просят взыскать основной долг в размере 25 831 рубль 05 копеек, поскольку данные денежные средства пошли на погашение процентов и часть основного долга.

Согласно представленному уточненному расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет по основному долгу в размере 25 831 рубль 05 копеек.

Таким образом, ответчик нарушал условия договора, допустив ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств. Сведений о том, что он надлежащим образом исполнил обязательства по выплате задолженности, суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом истца, как арифметически верным.

Допустимых и достоверных сведений о том, что заемные денежные средства ответчиком истцу возвращены в полном объеме, суду не представлено.

Принимая по делу решение, суд также учитывает признание уточненных исковых требований ответчиком ФИО1 в полном объеме, что в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 указанного Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1, не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования, подлежат удовлетворению.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору уточненные требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ...-EL-000000001946 за период с ... по ... основной долг в сумме 25 831 (Двадцать пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 05 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное решение

изготовлено ....