Решение № 2-1391/2017 2-1391/2017~М-1298/2017 М-1298/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017

Дело №2-1391/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 26 июня 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием:

истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то обстоятельство, что они являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По данному адресу значится зарегистрированной ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является бывшей супругой истца ФИО2, в настоящее время брак между ними расторгнут, в связи с чем, членам семьи истца не является. Ответчик в данном домовладении не проживают, коммунальные платежи не производит, личных вещей в данной квартире не имеет.

Истцы считают, что их права как собственников квартиры нарушены, в связи с чем, просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются сведения в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При этом истцы настаивают на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, управления федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 на основании договора о передаче в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/2 доли квартиры расположенной по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России в Красноармейском районе в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значится зарегистрированной ФИО3 (л.д.26), которая членом семьи истца ФИО2 не является, данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 14 февраля 2017 года (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно справке квартального Октябрьского сельского поселения Красноармейского района, ответчик по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей в данной квартире не имеет (л.д.28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии права у ответчика, предусмотренного действующим жилищным законодательством, пользованием домовладением принадлежащим истцам, которое она утратила.

При этом снятие ответчика с регистрационного учета, повлечет восстановление прав истцов как собственников домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району произвести снятие с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: