Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-870/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Банк Русский Стандарт»», обратилось в суд с иском к ответчику - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что последним не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что между истцом - АО «Банк Русский Стандарт», и ответчиком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему открыт банковский счет, кредит зачислен на счет клиента - ответчка. Согласно Условиям кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику ФИО2 банковский счет №, а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно <данные изъяты>. В соответствии с условиями, задолженность ФИО2 перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств ответчика перед Банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. С момента заключения договора ответчиком не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с условиями, с целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, не погашена, из них

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- сумма процентов по кредиту– <данные изъяты>

Истец просил суд взыскать с ФИО2 просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что перестал платить ввиду отсутствия работы, поскольку он страдает заболеванием сердца.

Суд, выслушав, объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом - АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по предложениям, содержащимся в заявлении-анкете, что также не оспаривается ответчиком.

Из данного заявления-анкеты также следует, что ответчик ознакомлен с общими условиями кредитного договора, в рамках, которого ему открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на его счет, что следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком.

Из выписки из лицевого счета следует, что кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен ответчику, последний этого факта также не оспаривал.

Равно как и установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами, им со счета были сняты денежные средства, что также следует из указанной выписки и не оспаривается ответчиком.

Установлено, что ответчик был ознакомлен как с условиями кредитования, так и с порядком погашения кредита, что не отрицается самим ответчиком, подтверждено материалами дела: условиями обслуживания кредитов, графиком платежей.

Установлено также, что ответчик взятые на себя обязательства по уплате процентов, своевременному погашению платежа, не выполнял, что привело к образованию задолженности перед истцом в сумме <данные изъяты>, из которых: - сумма основного долга –<данные изъяты>, - сумма процентов –<данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. Ответчиком данное обстоятельство также не оспаривается.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтвержден копиями платежных поручений.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,...

Статья 310 ГК Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 401 ГК РФ устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные… (примечание – правилами о договоре займа), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчика перед истцом установлен, доказательства, на которые ссылается истец, признаны судом относимыми и допустимыми, доказательств, устраняющих вину ответчика последним не представлено, и судом не установлено, и, руководствуясь положениями ст.ст. 57, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Решение подготовлено в окончательной форме 7 сентября 2017 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>