Постановление № 1-578/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-578/2020

Дело № 1-578/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 июля 2020 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Хлебниковой С.М.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2<иные данные>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15 июня 2020 г. в период времени с 18 до 18 часов 40 минут находилась на своем рабочем месте за кассой № 3 магазина <адрес>, являясь продавцом и обслуживая клиентов. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, к ней обратился ранее незнакомый покупатель, личность последнего в ходе предварительного следствия не установлена, который передал оставленный на столе для упаковки продуктов кошелек ранее незнакомой Г.В.В. и принадлежащий последней. Находясь в вышеуказанном месте 15 июня 2020 г., примерно в 18 часов 40 минут, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств в размере 5000 рублей, находящихся в кошельке, принадлежащих Г.В.В.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 15 июня 2020 г., примерно в 18 часов 40 минут, ФИО2, находясь за кассой № 3 магазина «<адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер для окружающих, так как покупателей и продавцов не было у кассы, взяла из кошелька, то есть умышленно тайно похитила 5000 рублей, принадлежащие Г.В.В.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Г.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В суд от потерпевшей Г.В.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон. С ФИО2 она примирилась, каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей она примирилась, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Хлебникова С.М. поддерживает мнение своей подзащитной ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей Г.В.В. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кроме ее собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что подсудимая ФИО2 преступление средней тяжести совершила впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, заявила явку с повинной, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный потерпевшей вред, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а также то, что потерпевшая Г.В.В. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 5000 рублей; кошелек с дисконтными картами, банковской картой ПАО «Сбербанк России», чеком ПАО «Сбербанк России», хранящиеся у потерпевшей Г.В.В. - оставить по принадлежности потерпевшей Г.В.В.;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения <иные данные>, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.В.Николаев