Решение № 2-313/2025 2-313/2025~М-155/2025 М-155/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-313/2025

66RS0032-01-2025-000266-76

Дело № 2-313/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

05 июня 2025 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТОИОГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО4, об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТОИОГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики № в лице начальника обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно, определив порядок и размер участия несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО1 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> доли от стоимости всех начисляемых жилищно-коммунальных услуг; а также возложив обязанность на ООО «УЖК», АО "Интер РАО -Электрогенерация", АО "Спецавтобаза", МУП "Водоканал <адрес>", Свердловский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс" ежемесячно оформлять и выдавать на имя ФИО1 отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг, наем жилого помещения, в установленном судом размере доли, приходящейся на ФИО1.

В обоснование исковых требований указано следующее: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является членом семьи нанимателя жилого помещения – <адрес> (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ). В жилое помещение также вселены ФИО3, ФИО2. ФИО1 на основании Приказа Управления социальной политики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставляются меры социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Пользование жилым помещением осуществляется в соответствии с положениями жилищного законодательства, при этом наниматель и члены семьи нанимателя обязаны вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения фактически в равных долях. В связи с чем, а также учитывая не достижение соглашения между всеми членами семьи нанимателя, истец просит в интересах несовершеннолетнего ФИО1 заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ТОИОГВ СО -УСП МСП СО №, а также привлеченная к участию в деле ФИО7, действующие в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО1 участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие по представленным доказательствам, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2.А., ФИО3 в т.ч. в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются возвраты почтовой корреспонденции за истечением срока хранения и отчеты о ее направлении по установленным в материалах дела адресам регистрации, проживания; о причинах неявки указанные лица не известили, ходатайств и возражений в адрес суда не представили. В связи с чем, учитывая положения ст.165.1 ГК РФ судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие и в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ, учитывая согласие стороны истца, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «УЖК», «МУП «Водоканал <адрес>», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО "ИНТЕР РАО Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС, АО «Специализированная автобаза», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются отчеты о направлении почтовой корреспонденции по указанным в деле адресам, уведомления, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит подлежащим удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со статьей 61 Жилищного Кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу статьи 62 Жилищного Кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Из положений статей 672 и 678 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в муниципальной собственности городского округа Верхний Тагил.

Данное жилое помещение предоставлено сторонам на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, действующей на основании Приказа ТОИОГВ СО -УСП МСП СО № в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в частности в жилое помещение вселены в соответствии с договором: ФИО1.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы два человека, а именно, ФИО1.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ФИО1 на основании Приказа ТОИОГВ СО Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Кировграду № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляются меры социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами, в частности лицами, вселенными в соответствии с договором в указанное выше жилое помещение, не достигнуто.

Плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>, производится в счет: ООО «УЖК», МУП «Водоканал <адрес>», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО "ИНТЕР РАО Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС, АО «Специализированная автобаза», что следует из содержания иска, представленных документов и не оспаривалось при рассмотрении дела.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Несовершеннолетний ФИО1, имеющий право пользования спорным жилым помещением на основании договора, с ответчиками фактически <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> ФИО7. Кроме того, несовершеннолетнему предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от платы за закрепленное жилое помещение и коммунальные услуги в спорном жилом помещении, в части, приходящейся на него доли. Ввиду необходимости соблюдения прав несовершеннолетнего, исключения образования задолженности у несовершеннолетнего <данные изъяты>, истцом поставлен вопрос об изменении жилищных правоотношений по обязательствам между ним и ответчиками путем определения долей в оплате начисленных ежемесячных платежей каждому из лиц, которым предоставлено жилое помещение. В связи с вышеизложенными, требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению на основании приведенных выше положений.

Поскольку в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> имеют регистрацию 2 человека, при этом жилое помещение предоставлено для проживания трем лицам – несовершеннолетнему истцу и ответчикам, и учитывая, что факт отсутствия регистрации ФИО2 в жилом помещении явно не свидетельствует об отказе от жилого помещения по договору социального найма, суд полагает необходимым определить порядок оплаты жилья, коммунальных услуг для сторон в размере по <данные изъяты> доле для каждого, а соответственно, с учетом заявленных требований и учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, непосредственно для истца ФИО1 в размере <данные изъяты> доли всех начисляемых в отношении жилого помещения ежемесячных платежей.

В случае изменения количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, либо постоянного проживания в нем истцов или ответчика, стороны не лишены права изменить в последующем порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем, жилищно-коммунальные услуги.

По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, учитывая статус привлечённых организацией, предоставляющих услуги и производящих начисления, настоящее решение суда с момента вступления в законную силу является основанием для выдачи истцу ФИО1 отдельных платежных документов об оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся на него доли начислений. При этом безусловных оснований для возложения в настоящее время именно обязанности на указанные в иске организации (исполнителей услуг) не имеется, ввиду явной преждевременности данных требований в связи с отсутствием ранее согласованного между сторонами соглашения и его не предоставления организациям для производства начислений, в том числе разрешение данного вопроса в настоящее время именно в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.Определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение, наем, жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: пропорционально долям лиц, вселенных в соответствии с договором социального найма - несовершеннолетнего истца ФИО1 и ответчиков ФИО2, ФИО3 (на каждого по <данные изъяты> доле), а именно, определив истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующий порядок и размер участия в расходах по оплате за указанное жилое помещение – в размере <данные изъяты> доли от всех начисленных ежемесячных платежей. Решение является основанием для выдачи истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отдельных платежных документов по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, наем помещения, в соответствии с установленным в решении порядком (исходя из причитающейся ему доли ежемесячных начислений). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: С.А. ОхотинаТекст решения изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья- С.А. Охотина