Постановление № 1-179/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-179/2020




Дело № 1-179/2020 (уголовное дело № 12001320072110010);

УИД: 42RS0010-01-2020-000579-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Киселевск «13» апреля 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием прокурора – Зоткина А.В.,

подозреваемого – ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета Крившенко Владимира Константиновича г. Киселёвска Кемеровской области 42/141» - Крившенко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, содержащего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 подозревается в том, что он, 06 января 2020 года, около 17 часов, двигаясь на автомобиле «Lada Priora» с номером государственной регистрации №, под управлением Г.С.О. по ул. Панфилова г. Киселевска, имея при себе найденный им ранее пистолет изготовленный (переделанный) самодельным способом из сигнального пистолета модели МР-371, рамка №, затвор №, путем замены ствола под пистолетный патрон калибра 9мм, пригодный для стрельбы пистолетными патронами и относящегося к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, используя малозначительный повод, из-за того, что автомобиль марки «Lada Priora» с номером государственной регистрации №, под управлением Ш.Г.А. совершила обгон его транспортного средства, догнав указанный автомобиль в жилом массиве в 300 метрах от жилого дома по ул. Багратиона, 1 г. Киселевска, действуя умышленно, осознавая, что находиться в общественном месте, понимая, что за его действиями наблюдают посторонние люди, так как рядом находится проезжая часть и жилой дом, противопоставляя себя окружающим, демонтируя пренебрежительное отношение к ним и явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепринятые нормы поведения, достал из кармана куртки надетой на нем пистолет, и применяя его в качестве оружия, произвел хаотично серию одиночных выстрелов в разные направления, попав при этом по неосторожности в припаркованный автомобиль марки «Lada Priora» с номером государственной регистрации №, принадлежащий Ш.Г.А., а также в стеклопакет квартиры М.И.Н., расположенной по адресу: <адрес>.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подозреваемый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. В ходе следствия давал признательные показания, в содеянном раскаялся, загладил вред причиненный преступлением, путем принятия мер по ремонту и оплате ремонта поврежденного в результате совершенного преступления имущества, а также оказания благотворительной помощи детскому дому. ФИО1 осознал последствия совершенного им преступного деяния, обязался впредь не совершать преступления. Кроме того, от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о том, что он желает прекращения уголовного дела, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Зоткин А.В. исходя из наличия предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, свидетельствующих о совершении подозреваемым впервые преступления средней тяжести, а также о том, что подозреваемый загладил причиненный преступлением вред, не возражал против удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в срок до 01.07.2020г..

Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого адвокат Крившенко В.К. также не возражает против удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере менее 20 000 рублей.

Обсудив ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем принятия мер по ремонту и оплате ремонта поврежденного в результате совершенного преступления имущества, а также оказания благотворительной помощи детскому дому, суд считает возможным удовлетворить поданное старшим следователем следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела по г. Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО3, ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, а именно то, что ФИО1 <данные изъяты> детей и других иждивенцев не имеет, проживает с матерью и отцом, которые работают, на иждивении ФИО1 также не находятся, ФИО1 трудоустроен, с его слов имеет материальную возможность для уплаты судебного штрафа в срок до 01.07.2020г..

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей, с установлением срока уплаты указанного штрафа до 01.07.2020 года, с разъяснением подозреваемому ФИО1 последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ, заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :


Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Киселевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до 01 июля 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с <***>)

Отделение Кемерово р/с <***>

БИК 043207001 КБК –41711621010016000140

перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 12001320072110010) ИНН <***>

КПП 420501001 ОКТМО 32701000001.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: запись с видеорегистратора свидетеля ФИО4 на СД диске за 06.01.2020 - хранить при уголовном деле; пистолет, хранящийся в оружейной комнате Отдела МВД России по г. Киселевску - уничтожить.

Мера пресечения по данному делу ФИО1 не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья - Е.М. Матусова



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матусова Елена Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-179/2020
Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020
Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-179/2020
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-179/2020


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ