Решение № 2-15245/2025 2-2208/2026 2-2208/2026(2-15245/2025;)~М-12732/2025 М-12732/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-15245/2025

Копия УИД 16RS0042-03-2025-015813-33

дело № 2-2208/2026

Заочное
решение

именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... между АО «ТБанк» и ООО «РОСТРЕСУРС» заключен кредитный договор ... в офертно-акцептной форме, сумма кредита (лимит задолженности) – 374 131,75 рублей. В соответствии с договором ООО «РОСТРЕСУРС» взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «ТБанк» и ФИО1 ... заключен договор поручительства ..., по которому ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору ....

Составными частями кредитного договора и договора поручительства являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, а также Заявление-Анкета (заявка). Кредитный договор и договор поручительства являются смешанными договорами в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредит был представлен на предпринимательские цели.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ответчика (указанный в Заявлении-Анкете (Заявке)), а также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора, поручитель обязался солидарно отвечать по обязательствам заемщика.

Вместе с тем, заемщиком были нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита и начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере в размере 494 153, 81 рублей.

Просит взыскать с ответчиков ООО «РОСТРЕСУРС», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 494 153,81 рублей, из которых: 374 131,75 рублей – просроченный основной долг; 55022,06 рублей – просроченные проценты; 65 000 рублей – пени на сумму не поступивших платежей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 854 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «РОСТРЕСУРС», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. аналогичные правилам договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... между АО «ТБанк» и ООО «РОСТРЕСУРС» заключен кредитный договор ... в офертно-акцептной форме, сумма кредита – 397 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 44,9% годовых.

В соответствии с договором ООО «РОСТРЕСУРС» взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями кредитного договора и договора поручительства являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, а также Заявление-Анкета (заявка). Кредитный договор и договор поручительства являются смешанными договорами в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Тарифом по продукту «Кредит на длительный срок» Тарифный план «КДС» 1,0 за неуплату регулярного платежа предусмотрен штраф 990 рублей + 1% от первоначально выданной суммы кредита. Периодичность взимания штрафа за неуплату регулярного платежа – раз в 7 дней. Штраф взимается при неоплате регулярного платежа и далее с установленной периодичностью. Сумма штрафа увеличивается до суммы, кратной 100 рублям.

Кредит был представлен на предпринимательские цели.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ответчика (указанный в Заявлении-Анкете (Заявке)), а также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора, поручитель обязался солидарно отвечать по обязательствам заемщика.

Вместе с тем, заемщиком были нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита и начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере в размере 494 153, 81 рублей.

Истцом в адрес ответчиков направлялся заключительный счет (требование) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа, которые ответчиками исполнены не были.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

При рассмотрении дела ответчики возражений против исковых требований не представили.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «РОСТРЕСУРС», ФИО1 иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что заемщик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору, исковые требования являются обоснованными.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «ТБанк» и ФИО1 ... заключен договор поручительства ..., по которому ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору ....

По условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «РОСТРЕСУРС» обязательств по кредитному договору от ... ..., в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек.

В пункте 4.2 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается через один год с даты погашения кредита, указанной в пункте 1 данного договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств.

Таким образом, поскольку обязательства ООО «РОСТРЕСУРС» по кредитному договору от ... ... не исполнены надлежащим образом, срок действия договора поручительства не истек, поручительство действует, следовательно, все суммы задолженности подлежат взысканию с ООО «РОСТРЕСУРС», ФИО1 в солидарном порядке.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приводимой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 854 рублей.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 854 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 ... ФИО1 ... в солидарном порядке в пользу ФИО11 ... задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 494 153 рублей 81 копейки, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 374 131 рубля 75 копеек; сумма просроченных процентов в размере 55 022 рублей 06 копеек, пени на сумму не поступивших платежей в размере 65 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 854 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ... год

Судья подпись О.С. Кислякова