Постановление № 5-100/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 августа 2017 года г. Усть-Катав

Судья Усть-Катавского городского суда Писарева Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей <данные изъяты>., представителя потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


06 августа 2017 года в 11 часов ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на автодороге у дома №1 по ул. Заводская, г.Усть-Катава, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21074, государственный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно совершил столкновение с автомашиной, выехав на повороте на полосу встречного движения. Растерялся, так как у него просроченный полис ОСАГО, поэтому уехал с места с места дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего ФИО3, представителя потерпевших ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия 06 августа 2017 года ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2017 года <данные изъяты> №, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 августа 2017 года, схемой ДТП, объяснениями ФИО6

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в нарушении п.2.5 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в настоящее время трудоустроенного, не имеющего постоянной регистрации на территории г.Усть-Катава наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении одного ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающего и отягчающего наказания обстоятельств, данные о том, что он лишен прав управления транспортным средством по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, считаю, что наказание ему необходимо избрать в виде административного ареста. Оснований для назначения менее строгого наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Л.Ф.Писарева

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарева Л.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ