Постановление № 5-1517/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-1517/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес>. 23 июля 2024 г. Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Шолохово, <адрес>., имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>. ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 00 минут совместно со ст. о/у ОУР ФИО2 ст. лейтенантом полиции ФИО3 при обходе территории оперативного обслуживания ФИО2 по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты: 56.085387, 37.504107, был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданин вел себя подозрительно, выглядел испуганно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, и были основания полагать, что данный гражданин может представлять оперативный интерес, о чем было доложено оперативному дежурному ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП-8038). Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказам, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу. Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: - протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и объяснениями полицейского о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которого следует, что: ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 00 минут совместно со ст. о/у ОУР ФИО2 ст. лейтенантом полиции ФИО3 при обходе территории оперативного обслуживания ФИО2 по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, координаты: 56.085387, 37.504107, был выявлен неизвестный гражданин. Данный гражданин вел себя подозрительно, выглядел испуганно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, и были основания полагать, что данный гражданин может представлять оперативный интерес, о чем было доложено оперативному дежурному ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП-8038). Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил категорическим отказам, после чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для установления его личности. На что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Шолохово, <адрес>. - объяснениями полицейского о/у ОУР ФИО2 России по Дмитровскому г.о. ФИО3, которые аналогичны показаниям ФИО4; - проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№ ИНН <***> КПП 500701001 Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО Единый счет – 40№ Казначейский счет - 03№ БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>. При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Маковыйчук Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |