Решение № 2-2023/2019 2-2023/2019~М-1846/2019 М-1846/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2023/2019

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2023/2019 55RS0003-01-2019-002347-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

(заочное)

10 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Анисимову М.О. о взыскании суммы долга, процентов и пеней,

установил :


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 18.06.2018 года был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 90600 рублей, на срок до 18.07.2019 года, при условии уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,90 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком с января 2019 года несвоевременно исполнялись условия договора. Просят взыскать с Анисимова М.О. задолженность по основному долгу в размере 62450 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5473 рубля 65 копеек, задолженность по пени в размере 1487 рублей 09 копеек, с последующей уплатой процентов, в размере 19,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником обязательства, начиная с 01.05.2019 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2282 рубля.

Представитель истца Мухамеджанова Я.А., действующая на основании доверенности, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Анисимов М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2018 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Анисимовым М.О. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 90600 рублей на срок до 18.07.2019 года с даты фактического предоставления кредита (л.д.7-8). Согласно п.4 проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 19,90% годовых.

Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на карточный счет Анисимова М.О. №, открытый в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в соответствии с заявлением заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется ежемесячно выплачивать платежи в соответствии с графиком исполнения кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 30.04.2019 года сумма задолженности составила 69 410 рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 62 450 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5 473 рубля 65 копеек, задолженность по пени в размере 1 487 рублей 09 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банком 20.02.2019 года (л.д.12) Анисимову М.О. вручено требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Также судом установлено, что указанные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере 69 410 рублей 74 копейки.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору от 77960134 от 18.06.2018 года из расчета 19,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 01.05.2019 года по день фактического исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2282 рубля (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Анисимова М.О. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 18.06.2018 года № по состоянию на 30.04.2019 года: задолженность по основному долгу в размере 62 450 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5 473 рубля 65 копеек, пени в размере 1 487 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282 рубля, всего в размере 71 692 (семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля 74 копейки.

Взыскать с Анисимова М.О. в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 19,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 01.05.2019 года по день фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд города Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Публичное акционерное общество СКБ Приморья "Примсоцбанк" Филиал ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" в г. Омске (подробнее)

Судьи дела:

Кондратенко Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ