Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело № 2-499/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой А.И.,

с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Козловой ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства <данные изъяты> к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО2 (ФИО1) ФИО14, ФИО1 ФИО15 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО24., ФИО2 (ФИО1) ФИО30., ФИО1 ФИО37. о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование иска указав, что ФИО1 ФИО17. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от <дата> № предоставлена квартира по адресу: <адрес> закрепленное на праве оперативного управления за ФГУ «<данные изъяты>, которая на основании приказа Министра <данные изъяты> № от <дата> реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «<данные изъяты><дата> между ФИО1 ФИО18. и ФГКУ «<данные изъяты>» заключено соглашение, согласно которому, ответчик и члены его семьи, обязались не позднее 4-х месяцев с момента перечисления жилищной субсидии, освободить указанное служебное жилое помещение. Согласно платежного поручения от <дата>, ФИО1 ФИО19. перечислены денежные средства на приобретение либо строительство жилого помещения по избранному месту жительства. <дата> ФГКУ «<данные изъяты>» в адрес ответчика было направлено предупреждение о необходимости освободить занимаемое жилое помещение в срок до <дата> Несмотря на истечение срока освобождения спорного жилого помещения ответчики в установленном порядке квартиру в довольствующий орган не сдали, чем нарушают права Министерства <данные изъяты> как собственника данного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца - Министерства <данные изъяты> не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.

Ответчики: ФИО1 ФИО25., ФИО2 (ФИО1) ФИО31., ФИО1 ФИО38. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, согласно телефонограмме, полученной от ФИО1 ФИО26., она просила о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку она и члены ее семьи ФИО1 ФИО32. и ФИО1 ФИО39. (дети) проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, с <дата> Ответчик ФИО1 ФИО20. умер <дата>.

Представитель третьего лица ФГКУ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (заявление от <дата>).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение помощника <данные изъяты> городского прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от <дата> ФИО1 ФИО21. и членам его семьи: ФИО1 ФИО27. (жена), ФИО1 (ФИО2) ФИО36. (дочь), ФИО1 ФИО40. (сын), было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>

В силу распоряжения Министерства <данные изъяты> № от <дата> жилой <адрес> закреплен на праве оперативного управления за <данные изъяты>, которая на основании приказа Министра <данные изъяты> № от <дата> реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «<данные изъяты>.

<дата> с ответчиками заключено соглашение об освобождении спорного жилого помещения и его сдаче в ФГКУ «<данные изъяты>, в установленном законодательством РФ порядке, не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет.

В соответствии с платежным поручением № от <дата>, на имя ФИО1 ФИО22. перечислена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения на сумму <данные изъяты>

<дата> ответчикам из ФГКУ «<данные изъяты> направлено предупреждение о необходимости освобождения указанного жилого помещения в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от <дата> № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу положения о Министерстве обороны РФ Министерство обороны осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны России, в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах (подп. 68 п. 7), в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами (подп. 71 п. 7).

Руководствуясь этими и другими нормативно-правовыми актами, Министерство <данные изъяты> может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности.

Действиями (бездействием) ответчиков нарушены права и интересы собственника спорного жилого помещения - Министерства <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случае отказа освободить жилые помещения, предоставленные по договору найма специализированных жилых помещений, граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ФИО23. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> ОЗАГС <данные изъяты>.

Также установлено, что ответчики: ФИО1 ФИО28., ФИО2 (ФИО1) ФИО34. и ФИО1 ФИО41. сдали жилое помещение по адресу: <адрес>, снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, что подтверждается актом, составленным представителями ООО «<данные изъяты>» от <дата> о сдаче спорного жилого помещения (лицевой счет закрыт, ключи сданы), паспортами ответчиков: ФИО1 ФИО29., ФИО2 (ФИО1) ФИО35. и ФИО1 ФИО42., согласно которым, ответчики зарегистрированы с <дата> по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики сняты с регистрационного учета в спорном жилом помещении, жилое помещение сдано надлежащим образом, в связи с чем требования Министерства <данные изъяты> о выселении из служебного жилого помещения удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Министерства <данные изъяты> к ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО44, ФИО2 (ФИО1) ФИО45, ФИО1 ФИО46 о выселении из служебного жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.