Решение № 2А-2466/2024 2А-2466/2024~М-2035/2024 М-2035/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-2466/2024

Дело № 2а-2466-2024

23RS0037-01-2024-003026-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 22 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А, с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8 196 рублей, пеня в размере 99 рублей 93 копейки.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в гарницах округов: налог в размере 1891 рубль, пеня в размере 23 рубля 06 копеек, на общую сумму 10 209 рублей 99 копеек. Срок для взыскания задолженности восстановить.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что при осуществлении ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края налогового контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах выявлено, что у ФИО2 имеется задолженность по оплате налогов и пени. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов и пеней, которое им исполнено не было. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и страховым взносам вынесен мировым судьей № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 83 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица подлежат постановке на налоговый учет по месту его жительства, а также по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств.

Из представленных суду документов видно, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Новороссийску состоит ФИО2, ИНН №.

3а налогоплательщиком в 2018 г. было зарегистрировано недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 353900, <адрес>, кадастровый № :№, площадь 28,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ гр. ФИО2 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа ссоответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

В соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ (ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

3апунян А.С. имел в 2018 г. собственности земельные участки:

Земельный участок, адрес: 353900, <адрес> А, кадастровый №, площадь 352, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 438, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ, ФИО2 является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии с п. ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок налогоплательщиком требование в полном объеме не было исполнено,

Ввиду неисполнения требования об уплате задолженности налоговым органом было направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №a-154/202480.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Как видно из представленных материалов, срок уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в 2024 году, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст.48 НК РФ. Налоговый орган не привел уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, в восстановлении срока налоговому органу следует отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ИФНС по г. Новороссийску к административному ответчику не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ,

решил:

ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд отказать.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в размере 8 196 рублей, пени в размере 99 рублей 93 копейки, земельному налогу с физических лиц, в размере 1891 рубль, пени в размере 23 рубля 06 копеек, на общую сумму 10 209 рублей 99 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года