Решение № 2-63/2019 2-63/2019(2-905/2018;)~М-607/2018 2-905/2018 М-607/2018 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-63/2019Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-63/2019 Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года город Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Моисеевой О.В., при секретаре Вировской Е.В., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, представителя ответчика Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти её матери 15 (<дата>) открылось наследство состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок (т.2 л.д.26-27). Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО4, Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, (т.1 л.д.48,76 оборот). Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании, заявленные требования поддержали. Ответчик Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя (т.2 л.д.29). Представитель ответчика Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заваленных требований, суду пояснил, что спорный земельный участок принадлежал 7, после её смерти обрабатывали данный земельный участок её дочь - 4, после смерти 4 истица, которая приходится ей дочерью. Третьи лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в калужской, Брянской и Смоленской областях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, в представленном суду заявлении исковые требования признал, судебное заседание просил провести в его отсутствие. Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ (т.1 л.д.78). Выслушав истицу и её представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 7 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается похозяйственными книгами и показаниями свидетелей. 7 умерла <дата>. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР). В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сообщению Смоленской областной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершей 7 не заводилось. После смерти 7 её дочь 4 фактически приняла наследство, распорядилась её вещами, обрабатывала спорный земельный участок. <дата> 4 умерла (л.д.8). Согласно сообщению нотариусов ФИО5 и ФИО6 наследственного дела к имуществу умершей <дата> 4 не заводилось (л.д.27,29). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Умершая 4 завещания не оставила, следовательно, её имущество наследуется по закону. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Истица приходится дочерью 4 и 1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (т.1 л.д.9,10). Ответчик ФИО4, муж наследодателя, в представленном суду заявлении исковые требования истицы признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, сообщил, что на спорное имущество не претендует. Согласно пояснения свидетелей ФИО7, ФИО8, в собственности у 7 находился спорный земельный участок, после её смерти дочь 4 продолжала пользоваться данным земельным участком, после её смерти дочь 4- 2 фактически приняла наследство, распорядилась её вещами, обрабатывает спорный земельный участок по настоящее время. Спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является единственной наследницей умершей 4 вступившей во владение наследственным имуществом. Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены. Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Принять признание иска ФИО4 Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.В. Моисеева Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |