Решение № 2-1548/2020 2-1548/2020~М-1424/2020 М-1424/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1548/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0012-01-2019-002912-385 Дело № 1542-2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2020 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А. при секретаре Багратуни С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, ООО «Феникс» обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ....... между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 266133,9 руб. в период с ....... по ......., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ....... Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ....... по ....... по Договору ООО « Феникс» на основании договора уступки прав требования .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ......., что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования. В период с ....... по ....... должником было внесено 0 руб. В результате, задолженность составляет 266133,9 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк(ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просил: взыскать с ответчика ФИО1, ....... г.р., в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ........ по ....... включительно в размере 266133,9 руб., состоящей из: -176685,74 руб. - основной долг; -86448,16 руб.- проценты за непросроченный основной долг; -0 руб. - комиссии; -3000 руб. - штрафы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5861,34руб. В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчицы ФИО1 поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении срока исковой давности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплату деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ООО « Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, указывая, что ....... между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 266133,9 руб. в период с ....... по ......., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ....... Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ....... по ....... по Договору ООО « Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ......., что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования. В период с ....... по ....... должником было внесено 0 руб. В результате, задолженность составляет 266133,9 руб. При этом установлено, что правом требования в настоящее время обладает ООО «Феникс» которому данное право передано по договору уступки прав (требований) .... от ........ При передаче прав требования задолженность ФИО1 по состоянию на ....... составила 266133,9 рублей. Также установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен ....... и, в связи с поступившими возражениями ответчика, отменен ........ ....... ООО «Феникс» обратился в Ессентукский городской суд. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о применении срока исковой давности, указав, что требования, заявленные ООО «Феникс» о взыскании задолженности предъявлены в суд с истекшим сроком исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 1 статьи 196, пункты 1, 2 статьи 200) Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18). По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Как следует из материалов дела, ....... между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... Срок кредита : 36 месяцев. Последний платеж был ....... Договор ..../С-Ф Уступки права требования заключен ........ ООО «Феникс» обратилось в мировой суд г. Ессентуки СК с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитивному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края .... от ....... взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № .... от ....... за период с 0щ....... по ....... в сумме 266133,90 руб. ....... судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки СК .... г. от ....... отменен. С исковыми требованиями истец обратился в Ессентукский городской суд ........ С учетом указанных норм закона и их разъяснений, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку начиная с ......., с учетом исключения периода вынесения и отмены судебного приказа, трехлетний срок предъявления искового заявления к ФИО1 истек. При этом истец обратился в суд ......., то есть с пропуском исковой давности. РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ессентукский городской суд Ставропольского края, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено – 09 октября 2020 года. Председательствующий Аветисова Е.А. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Аветисова Елизавета Арутюновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |