Решение № 2-1016/2024 2-1016/2024~М-829/2024 М-829/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1016/2024Красноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданское с. Красный Яр 17 декабря 2024 г. Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Илларионовой А.М., при секретаре Бекешевой С.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Красноярский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Красноярский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО9., после смерти которого заявление нотариусу не подавалось, при его жизни, квартира, в которой он проживал, была подарена ей. В ДД.ММ.ГГГГ в вещах ФИО2 было обнаружено завещание, оформленное на ее имя, а также документы о наличии у ФИО10 в депозитарном центре акций ОАО «Газпром». При обращении в нотариальную контору ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Полагает, что указанный срок ею пропущен по уважительной причине, так как ей не было известно о наличии завещания. В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что является не родной дочерью умершего ФИО13., в связи с чем, для реализации своих наследственных прав к нотариусу она не обращалась. Однако в ДД.ММ.ГГГГ ею было обнаружено завещание, которым все имущество отца было завещано ей. О существовании завещания она не знала, при жизни он об этом никогда не говорил. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Сельское поселение Красноярский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Третье лицо – нотариус Красноярского района Астраханской области ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в пункте 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом службы ЗАГС Астраханской области по Красноярскому району Астраханской области. При жизни он составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ., заверенное нотариусом Красноярского района Астраханской области ФИО5, согласно которому все его имущество ко дню смерти было завещано ФИО1 В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что наследниками ФИО16 первой очереди по закону является: дочь – ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной ОЗАГС исполнительного комитета Апшеронского районного Совета Депутатов трудящихся Краснодарского края. Согласно ответу на запрос Нотариальной палаты Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО17 нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ удостоверялось завещание, зарегистрированное в реестре за № Как следует из ответа нотариуса Красноярского района Астраханской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО18 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО19 Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства. Истцом в исковом заявлении указано то, что она не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти отца ФИО20., поскольку не знала о существовании на ее имя завещания, и лишь в ДД.ММ.ГГГГ при разборе домашних вещей, ей стало известно о данном документе. Указанный довод был подтвержден ФИО21., допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, который пояснил, что истец является его супругой. В ДД.ММ.ГГГГ при разборе домашних вещей и посуды, ими было обнаружен документ – завещание ФИО22., в котором последний завещал все свое имущество ФИО23 Никто о завещании не знал, поэтому к нотариусу не обращались. Таким образом, совокупность всех представленных доказательств, свидетельствует о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 <> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Красноярский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1 <> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 г. Судья А.М. Илларионова Суд:Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Илларионова А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |