Решение № 2-5680/2024 2-5680/2024~М-2735/2024 М-2735/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-5680/2024

Дело № 2-5680/2024

86RS0004-01-2024-004842-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.07.2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства ФИО2, ФИО3, ФИО4, взыскании алиментов

установил:

Истец обратилась с требованием расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО8, место жительства детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить с матерью ФИО1, взыскать со ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в пользу ФИО1, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Опрошенная в судебном заседании в присутствии педагога ФИО3 пояснила, что с родителями отношения хорошие, хотела бы видеться регулярно с отцом.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в том числе исследовав заключение Управления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), согласно которой, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании судом установлено, что между сторонами заключен брак. В настоящее время брачные отношения между супругами прекращены, семья фактически распалась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что каких-либо действий от сторон для сохранения семейных отношений не последовало, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, желания требование о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО5 А.П. являются родителями ФИО5 детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий семьи матери по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, установлено, что ФИО6 проживает со своими ФИО5 детьми, в принадлежащей ей двухкомнатной квартире.

ФИО5 ФИО3, ФИО7, ФИО4 проживают в отдельной комнате, где для каждой организованы: отдельное спальное место (ФИО3 и ФИО4 спят на двухъярусной кровати, ФИО7 спит на односпальной кровати), имеются письменный стол для выполнения домашнего задания, пространство для занятий творчеством и игр, детские игрушки, электропианино, развивающие игры, системы хранения одежды.

Мать проживает в отдельной комнате, спит на двуспальной кровати.

В наличии одежда и обувь, соответствующие полу, сезону и возрасту ФИО5 детей.

Санитарно-гигиеническое состояние жилья хорошее, имеются необходимые мебель, бытовая техника.

На момент обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 ФИО3 находилась по месту жительства матери, выглядела опрятно, ухожено, соблюдает нормы личной гигиены, визуально физическое развитие соответствует возрасту. Со слов ФИО5 ФИО3, она с сёстрами, воспитываются матерью с февраля 2024 года, отношения доверительные, близкие. Ребенок делится переживаниями, сомнениями с ней, рассказывает последние новости, советуется. Отец ими занимается, интересуется успехами в учебе, проводит совместный досуг. ФИО5 ФИО3 заинтересована и стремится к общению с отцом. Последняя очная встреча состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Отец для нее близкий человек, однако ребенок выразил желание проживать с матерью.

Рабочий график матери – пятидневная рабочая неделя (в понедельник с 09.00 до 18.00; вторник-пятница с 09.00 до 17.00); суббота, воскресенье – выходные дни.

При проведении обследования установлено, что матерью созданы необходимые условия для постоянного проживания, воспитания и развития ФИО5 детей.

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий семьи отца по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, установлено, что ФИО5 А.П. проживает один в квартире-студии, нанимателем которой он является.

На момент посещения семьи, оборудованные спальные места для ФИО5 детей отсутствуют. Одежды и обуви, соответствующих полу, сезону и возрасту ФИО5 девочек по адресу проживания отца нет.

Санитарно-гигиеническое состояние жилья хорошее, имеются необходимые мебель, бытовая техника.

При проведении обследования установлено, что отцом не созданы необходимые условия для постоянного проживания, воспитания и развития ФИО5 ребенка, а также их кратковременного пребыванию по данному адресу.

Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Суд учитывает, что родителям предоставляется свобода выбора средств и методов воспитания своего ребенка с соблюдением ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, а именно:

1) родители не вправе причинять вред физическому и психическому развитию ребенка, его нравственному развитию;

2) способы воспитания должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию ребенка.

Основополагающими принципами осуществления родителями родительских прав являются обеспечение прав и интересов детей и решение вопросов, касающихся воспитания и образования детей, по взаимному согласию родителей, исходя из их интересов и с учетом мнения детей.

Конкретные воспитательные меры, применяемые родителями, должны соответствовать указанным общим требованиям, особенностям личности ребенка и его интересам.

Статья 12 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-I) закрепляет, что государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно заключению Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> и <адрес> Департамента социального развития <адрес> –Югры по информации, представленной отделом по организации работы комиссии по делам несовершеннолетних, защите их прав Администрации <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ № КДН-02-2909/4, ФИО6, ФИО5 А.П. к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекались, на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> – Югры не заслушивались. ФИО5, ФИО4, ФИО2 и члены их семьи в реестре несовершеннолетних и (или) членов их семей, находящимся в социально опасном положении, не значатся.

По информации бюджетного учреждения <адрес> – Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №/исх.з.4993 ФИО6, ФИО5 А.П. под диспансерным наблюдением врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоят. За медицинской помощью не обращались.

По информации бюджетного учреждения <адрес> – Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-5017, ФИО5, ФИО4, ФИО2 поликлинику посещают по необходимости, в сопровождении матери. Рекомендации медицинского персонала выполняются в полном обьеме, своевременно.

К материалам гражданского дела приобщено заявление ФИО5 А.П. от ДД.ММ.ГГГГ о согласии с исковыми требованиями в полном объёме.

В соответствии с требованием пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации при определении места жительства ребенка необходимо учитывать привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Спор по воспитанию ребенка требует изучения личности сторон, претендующих на воспитание ФИО5.

На момент составления заключения по существу спора в Управление, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не поступала информация, подтверждающая, что проживание ФИО5, ФИО2, ФИО4 с матерью, нарушает права указанных ФИО5, иные исключительные обстоятельства.

Управление не располагает встречным исковым заявлением, возражением на исковое заявление.

Закон не связывает исполнение родительских обязанностей с обстоятельствами проживания родителей отдельно или совместно с детьми. Как следствие, каждый из родителей не лишен возможности принимать участие в воспитании и развитии своих детей, независимо от места проживания последних.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 78 Семейного кодекса Российской Федерации, действуя в интересах указанных ФИО5, учитывая, что девочки проживают с матерью, а также принимая во внимание результаты обследования жилищно-бытовых условий сторон, отсутствие документов подтверждающих ненадлежащее исполнение родительских обязанностей матерью, Управление считает, что исковое требование ФИО1 об определении с ней места жительства ФИО5 ФИО3, ФИО4, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Остальные исковые требования ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание возраст ребенка, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение исковых требований об определении места жительства несовершеннолетних с матерью будет соответствовать их интересам.

При этом разъясняет сторонам, что соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Суд также отмечает, что родители обязаны заботиться о физическом и психическом здоровье детей, обязаны по взаимному согласию решать вопросы, касающиеся его воспитания, образования, несут ответственность за его воспитание и развитие, а также они обязаны сообщать друг другу исчерпывающую информацию о месте пребывания и состоянии здоровья детей.

В силу ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать со ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6712 №, алименты в пользу ФИО1, СНИЛС <***>, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требований ФИО1

– удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО8, зарегистрированный Управлением ЗАГС Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Место жительства детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить с матерью ФИО1.

Взыскать со ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6712 №, алименты в пользу ФИО1, СНИЛС <***>, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2024.

Судья Ю.Н. Смирнова