Решение № 2-531/2021 2-531/2021~М-400/2021 М-400/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-531/2021

2-531/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 июля 2021 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 25» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 25» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ФИО1 25», изменившим впоследствии наименование на общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 25» (далее ООО «ФИО1 25») и ответчиком был заключён договор микрозайма №, согласно которому последнему предоставлен микрозайм в размере 12 000 рублей сроком на 20 дней, под 1% в день. Дата выхода заёмщика на просрочку 30.11.2016. Задолженность образовалась в период 30.11.2016 по 19.05.2021 и составляет: по основному долгу 12 000 рублей, по процентам 48 000 рублей, всего 60 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма и понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчика ФИО2 суд признает надлежаще извещённым, о времени и месте слушания дела, поскольку мер к получению, направленных по адресу, указанному истцом, а также по месту жительства (регистрации) в настоящее время судебных извещений, им не принято, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции, не представлено. Суд определил гражданское дело рассмотреть без участия ответчика на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора микрозайма) предусмотрено, микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырёхкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ФИО1 25», изменившим впоследствии наименование на ООО «ФИО1 25» и ответчиком заключён договор микрозайма №, согласно которому последнему предоставлен микрозайм в размере 12 000 рублей сроком на 20 дней, под 1% в день. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, обязательства по договору не выполнил. Дата выхода заёмщика на просрочку 30.11.2016. Задолженность образовалась в период 30.11.2016 по 19.05.2021 и составляет: по основному долгу 12 000 рублей, по процентам 48 000 рублей, всего 60 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма и понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Сторонами данного договора согласована процентная ставка в размере 365% годовых, порядок начисления процентов за пользование суммой займа – в периодичностью в один день из расчёта 1% в день от суммы займа (п. 4 договора).

В соответствии с п. 13 договора ответчик обязался вернуть полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 30.11.2016, единовременным разовым платежом. Также при подписании договора сторонами достигнуто соглашение, в случае не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, заёмщик помимо суммы займа и начисленных процентов уплачивает пеню в размере 0,005 от сумму подлежащей возврату в день.

С условиями предоставления и обслуживания кредита, с тарифами и полной стоимостью кредита, а также с порядком его погашения ФИО2 был своевременно ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись в договоре.

Во исполнение условий договора Банком 11.11.2016 заёмщику ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 12 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заёмщиком кредитных обязательств.

По заявлению взыскателя ООО МКК «ФИО1 25» мировым судей судебного участка №68 судебного района г.Фокино вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «ФИО1 25» задолженности по договору микрозайма от 11.11.2016 №997 за период с 11.11.2016 по 16.12.2017 в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1 000 рублей.

07.06.2019 мировым судей судебного участка судебного района №68 г.Фокино судебный приказ №2-2315/2018 от 08.06.2018 о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «ФИО1 25» задолженности по договору микрозайма №997 от 11.11.2016 за период с 11.11.2016 по 16.12.2017 в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1 000 рублей, отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 о несогласии с задолженностью.

По состоянию на 19.05.2021 сумма задолженности ФИО2 по договору микрозайма, с учётом единого ограничения предельной задолженности заёмщика по договору микрозайма, установленного Федеральным законом от 27.12.2008 №554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральному закону о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ), предельный размер комиссии за пользование заёмными денежными средствами, пеней и штрафов, а также иных платежей не может превышать 4-х кратный объем изначально взятой в долг, что составляет 60 000 рублей, из которых 12 000 рублей – сума микрозайма, 48 000 рублей – предельный размер комиссии.

Расчёт исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору микрозайма, ответчиком в суд не представлено.

В связи с тем, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами, нарушил обязательства договора микрозайма от 11.11.2016 №997 по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесённые по делу и подтверждённые представленным в суд платёжным поручением судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 25» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 25» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего взыскать 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 08.07.2021. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 09.07.2021 и обжаловать в установленном законом порядке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов