Определение № 9-42/2017 9-42/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9-42/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Валиков К.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Главное управление жилищным фондом», в лице филиала в г. Пятигорске о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Главное управление жилищным фондом», в лице филиала в г. Пятигорске о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду Ставропольского края.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста заявления, ответчиком указано ООО «Главное управление жилищным фондом», в лице филиала в г. Пятигорске, расположенное в <...>.

Истцом заявлены требования к ответчику, местонахождение которого не относится к юрисдикции Советского районного суда Ставропольского края, при этом требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественного спора, непосредственно с ним связано и является производным от основного имущественного спора.

При этом суд учитывает, что подсудность требований о компенсации морального вреда, в рассматриваемом случае, определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено, то есть из требования имущественного характера и не является самостоятельным требованием, соответственно подлежит рассмотрению совместно с основным, в связи с чем требование о компенсации морального вреда, не влияет на подсудность данного спора.

С учетом изложенного, исковое заявление должно быть возвращено истцу в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Главное управление жилищным фондом», в лице филиала в г. Пятигорске о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией возвратить ФИО1.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков