Постановление № 5-169/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019

Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



№ 5-169/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ступино Московская область 4 июня 2019 год

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Середенко СИ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин республики Узбекистан ФИО1. в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1. разъяснены и понятны

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2019 года в9 часов 00 минут при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания и осуществления ими трудовой деятельности на территории с. Константиновское городского округа Ступино Московской области, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1.., который прибыл 24.07.2018 года на территорию РФ в порядке не требующем получении визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляя со дня его въезда в РФ, и по настоящее время находится на территории РФ, уклонившись от выезда.

Получил патент сер 50 №1801349839 от 28.08.2018 года, оплатил первую квитанцию 27.09.2018 года, третью 29.11.2018 года, т.е. по истечении последнего дня за который уплачен налог. Пятый платеж 29.01.2019, что является нарушением правил оплаты патента и пребывания иностранных граждан.

В силу ч. 5 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок действия патента прекратился со дня, следующего за последним днем периода за который был уплачен налог.

Таким образом, ФИО1. находится на территории РФ более 90 суток без регистрации и постановки на миграционный учет. То есть ФИО1.. нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившейся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета.

На основании ч. 5 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ « правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог в виде фиксированного платежа. В настоящее время срок действия патента выданного ФИО1. прекращен, в связи с неуплатой в установленные сроки налога.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания, в соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ непрерывный срок временного пребывания в РФ иностранных граждан не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Правонарушение совершено в Московской области

В связи с тем, что нарушение режима пребывания в Российской Федерации попадает под признаки положений ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но

выявлено в Московской области, в действиях ФИО1.. усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

По данному факту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.. инспектором УУП ФИО2 ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1. не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом УУП группы УУППДН ФИО2 ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России

Выслушав объяснение ФИО1.., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1.. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10,29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 (NURALIEV SHUKHRAT) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (УИН: 1888035019000274265 3, наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Ступино); ИНН: <***>; КПП: 50 45 01 001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 401 018 108 452 500 10102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 188 116 43 0000 16 000 140), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение котороговедется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области

Федеральный судья: С.И. Середенко



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-169/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ