Постановление № 5-527/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.09.2017 судья Сысертского районного суда Свердловской области Мурашов А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, урож. <адрес>, прож. <адрес>6, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.09.2017 в 20:00, работая по материалу, зарегистрированному в КУСП № 5376 от 11.09.2017 по факту хищения 2 бутылок водки из магазина «Магнит» по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, по просьбе сотрудников полиции пройти к служебной автомашине для следования в Сысертскую больницу ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции находящемся при исполнении служебных обязанностей.

В отношении ФИО1 составлен административный протокол.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 11.09.2017 в 20:00, работая по материалу, зарегистрированному в КУСП № 5376 от 11.09.2017 по факту хищения 2 бутылок водки из магазина «Магнит» по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, по просьбе сотрудников полиции пройти к служебной автомашине для следования в Сысертскую больницу ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции находящемся при исполнении служебных обязанностей.

То есть правонарушение должно быть квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции не имелось. Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Смягчающих вину обстоятельств суд также не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18№40817810604900317040.

Получатель: УФК ПО <адрес> (Фин. Управление МО Сысерт. Р-н) ИНН: <***> КПП: 665201001 ОКАТО: 65241000000, Номер счета платежа: 40№40817810604900317040, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 046577001 КБК: 188 116 90 040 04 6000 140, ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, Наименование платежа: Административные штрафы ОВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.С. Мурашов