Решение № 2А-182/2026 2А-182/2026~М-106/2026 М-106/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2А-182/2026

Дело № 2а-182/2026

УИД 32RS0028-01-2026-000171-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием прокурора Долгова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее - административный истец, МО МВД РФ «Стародубский») обратился в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 18 апреля 2017 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое был осуждён к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 28 июля 2023 г. ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 30 июня 2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 15 июля 2026 г., с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, которое будет являться местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Стародубского муниципального района Брянской области без уведомления МО МВД России «Стародубский».

ФИО1, состоя под административным надзором, зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него ограничений административного надзора, склонен к употреблению наркотических веществ.

Постановлением от 20 января 2026 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., постановлением от 20 октября 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, – административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сотрудниками МО МВД РФ «Стародубский» с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы, не принесшие положительного результата. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению наркотических веществ.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни ФИО1, его поведения в быту и в общественных местах, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца – МО МВД России «Стародубский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку явка представителя административного истца, а также административного ответчика судом не признана обязательной, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Стародубского районного суда Брянской области от 18 апреля 2017 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 3 мая 2017 г. ФИО1 28 июля 2023 г. был освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 30 июня 2025 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 15 июля 2026 г., с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, которое будет являться местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Стародубского муниципального района Брянской области без уведомления МО МВД России «Стародубский».

15 июля 2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Стародубский», установлен административный надзор. В тот же день он был ознакомлен с административными ограничениями, а также предупрежден о возможности продления административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора, установленный решением Стародубского районного суда от 30 июня 2025 г. в отношении ФИО1, истекает 15 июля 2026 г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением от 20 января 2026 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., постановлением от 20 октября 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, – административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Указанные постановления ФИО1 обжалованы не были, вступили в законную силу.

Исходя из изложенного, суд считает, что на данный момент продление административного надзора необходимо для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок 6 месяцев, в соответствии с предусмотренными ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроками.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный ФИО1 решением Стародубского районного суда Брянской области от 30 июня 2025 г., продлить сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Чибисов