Решение № 2-451/2018 2-451/2018~М-370/2018 М-370/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018

Дело № 2-451/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

с участием представителя истца –ФИО1, действующего на основнии доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО3 о возмещении ущерба по договору купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании с него суммы аванса по договору купли-продажи в размере 31000 рублей, пени в размере 5115 рублей, убытки – 25249,60 и штраф – 30682,30 рублей.

В обоснование исковых требований сослался на то, что между ним и ответчиком 15.01.2018г. заключен договор купли- продажи №. В соответствии с п.3.3 договора передача товара производится в течение 1-3 дней. Оплата аванса в размере 31 000руб. была произведена им 15.01.2018г. В соответствии со статьей 23.1 закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Ответчиком товар не был поставлен. При его явке в офис ответчика ДД.ММ.ГГГГг. товар также не был передан. Им дважды были направлены в адрес ответчика претензии с требованием о возврате ранее оплаченного аванса и выплате неустойки с возмещением убытков, однако до настоящего времени данное требование не выполнено. Размер неустойки(пени) по состоянию на 20.02.2018г. составляет: 31000 руб. * 0,5% * 33дн. = 5 115 рублей. Кроме того, израсходовал 1824 рубля на оплату бензина для поездки в <адрес> к ответчику. Данная сумма является убытком, подлежащим возмещению. Так же вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи товара ему был причинен убыток в размере 23425,60руб. Данная сумма рассчитана, исходя из производственной мощности оборудования за период его возможной работы (146,41руб.* 16карт*10дней). При расчете использовались данные калькулятора www.nicehash.com по состоянию на 30.01.2018г. В соответствии с п.4 ст. 23.1 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, вынужден обратиться в суд и просят взыскать с ИП ФИО3 сумму аванса - 31000 рублей, пени - 5115 рублей, убытки – 25249,60 руб. и штраф – 30682,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца -ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП ФИО3, не явившийся на судебное заседание, извещен судом о времени и месте судебного заседания путем направления ему судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресам, однако судебные извещения не получены и согласно Отчета об отслеживании почтового отправления возвращены в связи истечением срока хранения. ». В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением судебных извещений с отметкой « за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Так, судом установлено, что 15.01.2018г. между ИП ФИО3 /продавец/ и ФИО2 /покупатель/ заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передавать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принимать и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п. 1.2 договора, продаваемым товаром является «Майнинг ферма под Эфириум 200 МН/S????????????????????????????????????

В соответствии с разделом 2 договора, сумма договора составляет 310 000 рублей; предоплата по договору в размере не менее 10%, что составляет 31000 рублей. Остаток суммы 279000 рублей покупатель вносит в соответствии с п. 3.4 договора в момент передачи товара продавцом. Передача товара производится в офисе продавца <адрес>

Как видно из представленного чека, ФИО2 15.01.2018г. оплачено 31000 рублей в счет выполнения условий договора. Однако, товар ему до настоящего времени ответчиком не передан.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поскольку в данном случае договор купли-продажи заключен между индивидуальным предпринимателем (продавец) и гражданином (покупатель), применение положений Закона «О защите прав потребителей», является правомерным.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, требования истца о возврате уплаченной им суммы аванса в размере 31000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд полагает законными требования о взыскании суммы пени из расчета 0,5% от 31000 рублей за 33 дня, что составляет 5115 рублей.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом произведен расчет убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязанности по передаче ему товара. Согласно представленного расчета, доходность одной видеокарты составляет 146,41 руб. в день. Приобретаемое оборудование состоит из 16 видеокарт. Период возможной работы – с 18 по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, убыток, связанный с неполучением истцом дохода от приобретаемого оборудования составляет 23425,60 рублей: 146,41 руб. х 16 карт х 10 дней.

Требование о взыскании стоимости бензина в размере 1824 рубля суд полагает несостоятельными, так как истцом не подтверждена обоснованность этих расходов, а также то, что ФИО2 действительно их понес. Так, им представлена распечатка «истории покупок» без указания маршрута следования, километража, расхода топлива, и принадлежности бонусной карты.

В соответствии с п.6. ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, в пользу ФИО2 с ИП ФИО3 подлежит взысканию штраф в размере 29770,3 рублей: (31000+5115+23425,60): 2

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО3 также подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которая составляет 2507, 91 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 сумму аванса по договору купли-продажи в размере 31000 рублей, пени в размере 5115 рублей, убытки – 23425,60 рублей, штраф – 29770,30 рублей, а всего 89310 (Восемьдесят девять тысяч триста десять рублей) 90 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в размере 2879,33 рубля в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Туапсинский районный заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: