Решение № 2-591/2025 2-591/2025~М-107/2025 М-107/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-591/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 04 февраля 2025 по гражданскому делу № 2-591/2025

(43RS0002-01-2024-009514-89)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора АНО «СОДФУ», ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО «СОГАЗ» со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 371 449 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 19 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., почтовые расходы в сумме 864,38 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее:

ФИО1 является собственником автомобиля Hyundai Solaris г.н. №.

31.12.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий ФИО2, управлявшей ТС Opel Mokka г.н. №, было повреждено ТС Hyundai Solaris г.н. № под управлением истца.

Гражданская ответственность истца была на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ХХХ № 7033667596.

05.12.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении в виде натуральной формы возмещения ( ремонт по направлению страховщика).

11.01.2024 истцу в одностороннем порядке выплачено путем почтового перевода страховое возмещение в сумме 111 700 руб.

11.06.2024 решением Октябрьского районного суда г. Кирова с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 180 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 16 000 руб., судебные расходы в сумме 17 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 90 000 руб., почтовые расходы.

Страховое возмещение, взысканное решением суда, перечислено истцу 01.08.2024.

Решением АНО «СДОФУ» от 18.11.2024 в пользу истца с ответчика взыскана неустойка в сумме 28 551 руб.

Учитывая, что страховое возмещение в сумме 2911 700 руб. (111 700 +180 000) выплачено страховщиком несвоевременно, полагая свои права нарушенными истец обратился в суд за защитой нарушенного права о получении неустойки в сумме 371 449 руб., из следующего расчета:

1) 46 672 (за период с 26.12.2923 по 10.01.2024 сумма страхового возмещения 291 700)+365 400 (за период с 11.0.2024 по 01.08.2024 из суммы страхового возмещения 180 000 руб.)=412072 руб.

2) путем снижения до 400 000 руб. – 28 551 руб. (выплаченная сумма решением АНО «СДОФУ»)=371 499 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился (просил рассмотреть иск в его отсутствие, допустив к участию в деле представителя), его представитель по доверенности ФИО3 просил иск руководствуясь в том числе, дополнительными пояснениями, предоставленными в дело от 04.02.2025.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО4, действующий на основании доверенности. Просил в иске отказать, либо в случае удовлетворения иска, применить ст. 333 ГК РФ, руководствуясь ст. 333 ГК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Hyundai Solaris г.н. № (л.д. 10-11).

31.12.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий ФИО2, управлявшей ТС Opel Mokka г.н. №, было повреждено ТС Hyundai Solaris г.н. №, под управлением истца (л.д. 13-14).

Гражданская ответственность истца была на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ХХХ № 7033667596 (л.д.12).

05.12.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении в виде натуральной формы возмещения ( ремонт по направлению страховщика).

11.01.2024 истцу в одностороннем порядке выплачено путем почтового перевода страховое возмещение в сумме 111 700 руб.

11.06.2024 решением Октябрьского районного суда г. Кирова с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 180 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 16 000 руб., судебные расходы в сумме 17 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 90 000 руб., почтовые расходы (л.д.16-17).

Страховое возмещение, взысканное решением суда, перечислено истцу 01.08.2024 (л.д.18).

Решением АНО «СДОФУ» от 18.11.2024 в пользу истца с ответчика взыскана неустойка в сумме 28 551 руб. (л.д. 27-34).

В соответствии с абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее - в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй).

По смыслу приведенных норм права, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о страховом возмещении, в размере 1 процента от определенного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхового возмещения, и до дня фактического исполнения обязательства.В то же время, как следует из п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Пунктом 3 этой статьи установлено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым данного пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере (либо невыдача направления на ремонт) является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке, и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение (выдать направление на ремонт), и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты в порядке и в сроки, которые установлены данным Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Как следует из разъяснений пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным федеральным законом, то есть 400 000 руб.

Суд соглашается с доводами стороны истца о взыскании неустойки за период:

с 26.12.2023 по 10.01.2024 (291 700*1%*16=46 672 руб.);

с 11.01.2024 по 01.08.2024 (180 000*1%*203=365 400);

400 000 – 28 551=371 449 руб.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая размер страхового возмещения, подлежащего выплате (выплаченного страховщиком) 291 700 руб., принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, принцип несоразмерности нарушенного обязательства мерам ответственности, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 250 000 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом также было установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 19 000 руб. (л.д. 34-37), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 964,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО ГСК "Югория" в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> неустойку в сумме 250 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 19 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 864,38 руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) в муниципальный бюджет МО «Город Киров» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 8 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 04.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025