Постановление № 5-387/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-387/2019

Дело № 5-387/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, <...>) Иванова В.В., при секретаре Потапенковой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

из протокола об административном правонарушении серии 67 АА № 540998 от 26.04.2019 следует, что 14.03.2019 в 07 час. 55 мин. напротив дома № 18 по ул. Ногина в г. Смоленске, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, гос.рег.знак № не справился с управлением, совершил наезд на препятствие дорожный камень и пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП, пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску определением от 15.03.2019 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свою вину не оспаривал, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Обращает внимание суда на то факт, что наезд на пешехода произошел в связи с тем, что проезжая часть дороги была очень скользкой.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО5 обстоятельства ДТП и получения телесных повреждений подтвердил, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, после ДТП оказал помощь ребенку. Дополнительно указал, что вины ФИО1 в том, что произошло, нет, так как коммунальные службы г. Смоленска, на протяжении многих лет, не могли между собой решить, кто оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту участка проезжей части дороги, на котором произошло ДТП. После случившегося, проезжая часть дороги была посыпана и обработана реагентами.

Заслушав позицию участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.

Состав данного правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны указанные административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, фактически не отрицается им самим и подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 67 АА № 540998 от 26.04.2019 (л.д. 3); рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 15.03.2019 (л.д. 11); схемой места ДТП подписанной водителем ФИО1 от 14.03.2019 (л.д. 12); объяснениями ФИО1 от 14.03.2019 (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 67 АА № 004710 от 14.03.2019 (л.д. 16-19); Актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда № 464 от 14.03.2019 (л.д. 20); протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 14.03.2019 (л.д. 21-24); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 14.03.2019 (л.д. 25); заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 599 от 25.04.2019, согласно которому, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы телесные повреждения: перелом внутренней лодыжки правой голени, ссадина правой голени, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 29-30).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак № нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие дорожный камень и пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП, пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО1 в причинении в результате ДТП потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней тяжести установлена и доказана.

Действия привлекаемого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшей ФИО4 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, его имущественное положение, сферу трудовой деятельности, учитывает мнение законного представителя потерпевшей, и считает возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> в Отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделении Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467191010009151.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб. 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Иванова